Evolución Espacio-Temporal de la Transición del Uso del Suelo y Sus Efectos Eco-Ambientales: Un Estudio de Caso de la Cuenca del Río Amarillo, China
Autores: Yin, Dengyu; Li, Xiaoshun; Li, Guie; Zhang, Jian; Yu, Haochen
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Evolución Espacio-Temporal de la Transición del Uso del Suelo y Sus Efectos Eco-Ambientales: Un Estudio de Caso de la Cuenca del Río Amarillo, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Actividades humanas
Deterioro ambiental
Transición en el uso del suelo
Valor de los servicios ecosistémicos
Cuenca del Río Amarillo
Medidas políticas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Las actividades humanas y el deterioro ambiental han dado lugar a una transición en el uso del suelo (LUT), que afecta seriamente el valor de los servicios ecosistémicos (ESV) de su región. Por lo tanto, se necesitan urgentemente medidas políticas relevantes. Sin embargo, la investigación sobre las relaciones entre LUT y ESV desde la escala general de la cuenca es escasa. Así, se aplicó el método de geo-información Tupu para analizar los patrones dinámicos de LUT basados en datos de uso del suelo de 1990, 2000, 2010 y 2018 de la Cuenca del Río Amarillo (YRB). Luego, se utilizó un método de cálculo de servicios ecosistémicos recientemente revisado para evaluar las respuestas de ESV a LUT. Los resultados indicaron que las unidades Tupu de la LUT se basaban principalmente en la transformación mutua de pastizales y tierras no utilizadas, y tierras cultivadas y bosques, que estaban ampliamente distribuidas en los tramos superiores y medios de la cuenca. La distribución espacial era concentrada, y la tendencia de expansión también era obvia. Además, la conversión de tierras cultivadas en tierras de construcción se distribuyó principalmente en los tramos inferiores de la cuenca. Durante 1990-2018, el ESV total fluctuó y aumentó (+10.47 x 10^8 USD) en la YRB. De este total, el ESV de los pastizales (45%) y los bosques (30%) hicieron la mayor contribución al ESV total. En cuanto a los diferentes tramos, el ESV aumentó en el tramo superior, pero disminuyó en el medio y el inferior. En términos de tasa de contribución, la conversión de tierras no utilizadas en pastizales (12.477%) y de pastizales en bosques (9.856%) fueron los principales tipos que aumentaron el ESV en la YRB, mientras que la conversión de bosques en pastizales (-8.047%) y de pastizales en tierras no utilizadas (-7.358%) fueron los principales tipos que redujeron el ESV. Además, el rango de zonas de apreciación ecológica estaba ampliamente distribuido y disperso, mientras que el rango de zonas de deterioro ecológico se expandió gradualmente. Estos hallazgos podrían tener apoyo teórico e implicaciones políticas para la planificación del uso del suelo y los servicios ambientales en la YRB.
Descripción
Las actividades humanas y el deterioro ambiental han dado lugar a una transición en el uso del suelo (LUT), que afecta seriamente el valor de los servicios ecosistémicos (ESV) de su región. Por lo tanto, se necesitan urgentemente medidas políticas relevantes. Sin embargo, la investigación sobre las relaciones entre LUT y ESV desde la escala general de la cuenca es escasa. Así, se aplicó el método de geo-información Tupu para analizar los patrones dinámicos de LUT basados en datos de uso del suelo de 1990, 2000, 2010 y 2018 de la Cuenca del Río Amarillo (YRB). Luego, se utilizó un método de cálculo de servicios ecosistémicos recientemente revisado para evaluar las respuestas de ESV a LUT. Los resultados indicaron que las unidades Tupu de la LUT se basaban principalmente en la transformación mutua de pastizales y tierras no utilizadas, y tierras cultivadas y bosques, que estaban ampliamente distribuidas en los tramos superiores y medios de la cuenca. La distribución espacial era concentrada, y la tendencia de expansión también era obvia. Además, la conversión de tierras cultivadas en tierras de construcción se distribuyó principalmente en los tramos inferiores de la cuenca. Durante 1990-2018, el ESV total fluctuó y aumentó (+10.47 x 10^8 USD) en la YRB. De este total, el ESV de los pastizales (45%) y los bosques (30%) hicieron la mayor contribución al ESV total. En cuanto a los diferentes tramos, el ESV aumentó en el tramo superior, pero disminuyó en el medio y el inferior. En términos de tasa de contribución, la conversión de tierras no utilizadas en pastizales (12.477%) y de pastizales en bosques (9.856%) fueron los principales tipos que aumentaron el ESV en la YRB, mientras que la conversión de bosques en pastizales (-8.047%) y de pastizales en tierras no utilizadas (-7.358%) fueron los principales tipos que redujeron el ESV. Además, el rango de zonas de apreciación ecológica estaba ampliamente distribuido y disperso, mientras que el rango de zonas de deterioro ecológico se expandió gradualmente. Estos hallazgos podrían tener apoyo teórico e implicaciones políticas para la planificación del uso del suelo y los servicios ambientales en la YRB.