logo móvil
Contáctanos

Efectos de tipos de boquilla y volumen de pulverización en el control de Gyllenhal mediante el uso de un vehículo aéreo no tripulado

Autores: Liu, Hui; Dou, Zechen; Ma, Yong; Pan, Linxi; Ren, Hao; Wang, Xuzhe; Ma, Chunhui; Han, Xiaoqiang

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Efectos de tipos de boquilla y volumen de pulverización en el control de Gyllenhal mediante el uso de un vehículo aéreo no tripulado


Categoría

Ciencias Agrícolas y Biológicas

Subcategoría

Agronomía y Ciencia de los Cultivos

Palabras clave

Vehículo aéreo no tripulado
Volumen de pulverización
Deposición de gotas
Insecticidas
Control de plagas
Gorgojos de la hoja de alfalfa

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 22

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En el estudio actual, se seleccionó un vehículo aéreo no tripulado (UAV) para la pulverización agrícola, con dos boquillas, dos insecticidas y tres volúmenes de pulverización como variables de pulverización; este documento explora el impacto del volumen de pulverización en la deposición de gotas en campos de alfalfa. Además, al comparar el efecto de control de la pulverización de insecticidas en gorgojos de la hoja de alfalfa y la seguridad del pasto por UAV, el objetivo es establecer técnicas eficientes de pulverización de pesticidas para el control de plagas en campos de alfalfa, brindando orientación para el control ecológico de los gorgojos de la hoja de alfalfa. La proporción efectiva de gotas de la boquilla en forma de abanico (SX11001VS) fue mayor que la de la boquilla cónica hueca (TX-VK4), y aumentar el volumen de pulverización no puede mejorar significativamente esa situación. Cuando el volumen de pulverización aumentó de 22.5 L/ha a 45.0 L/ha, la cobertura promedio de gotas, la densidad y la deposición de los dos tipos de boquillas aumentaron con el volumen de pulverización. Sin embargo, cuando el volumen de pulverización fue de 30.0 L/ha y 45.0 L/ha, la deposición promedio de los dos tipos de boquillas fue similar. El efecto de control de clorantraniliprol en gorgojos de la hoja de alfalfa pulverizados utilizando un UAV fue mayor que el de spinosad. Hubo una correlación positiva entre el volumen de pulverización y el efecto de control, y el efecto preventivo de la boquilla cónica hueca fue mejor que el de la boquilla en forma de abanico. Los residuos de clorantraniliprol en las plantas de alfalfa después de la pulverización aumentaron con el volumen de pulverización, ya sea que se haya utilizado una boquilla en forma de abanico o una boquilla cónica hueca.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro