La respuesta de la batata de pulpa anaranjada al filtro de torta y al compost de cáscara de macadamia en dos agroecologías de la provincia de KwaZulu-Natal, Sudáfrica
Autores: Fatokun, Kayode; Motsa, Nozipho M.; Modi, Albert T.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La respuesta de la batata de pulpa anaranjada al filtro de torta y al compost de cáscara de macadamia en dos agroecologías de la provincia de KwaZulu-Natal, Sudáfrica
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Experimentos de campo
Desechos orgánicos
Cultivares de camote
Torta de filtro
Compost de cáscara de macadamia
Fertilizante inorgánico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 24
Citaciones: Sin citaciones
Se llevaron a cabo experimentos de campo durante las temporadas de verano/otoño (primer ensayo) e invierno/primavera (segundo ensayo) de 2019 y 2021 en las áreas de Dlangubo, Ngwelezane y Mtubatuba de la Provincia de KwaZulu-Natal de Sudáfrica para estudiar los efectos de la mejora de la sequía y el impacto de dos desechos orgánicos disponibles localmente (torta de filtro, un residuo derivado de la filtración de la caña de azúcar (FC) y compost de cáscara de macadamia (MHC)) en la productividad y respuestas fisiológicas de cuatro cultivares de camote de pulpa naranja (cv. Beauregard, Impilo, W-119 y 199062.1). Los efectos de FC y MHC se compararon con los del fertilizante inorgánico (FI) [2:3:2 (30)], FC + FI, MHC + FI y el control. Las enmiendas del suelo se aplicaron solo en los primeros ensayos. Los datos climáticos como la humedad, la temperatura y la lluvia se obtuvieron a través de sensores remotos. Los resultados del primer ensayo indicaron que la torta de filtro y el FI tuvieron un rendimiento significativamente mejor que el MHC. La fortaleza de la torta de filtro puede atribuirse a su rica variedad de nutrientes minerales como calcio, magnesio, potasio, sodio, zinc, cobre, manganeso, hierro y fósforo. El rendimiento limitado de MHC puede atribuirse a su capacidad para retener agua. Además, se produjo una correlación positiva entre el rendimiento de los cultivares de camote de pulpa naranja de prueba, la lluvia y los índices de vegetación (índice de vegetación de diferencia normalizada, índice de vegetación mejorado e índice de agua de diferencia normalizada) investigados en el estudio. En la temporada dos, el tratamiento de FI no tuvo ningún efecto significativo en el crecimiento y la productividad de ninguno de los cultivares de camote de prueba, pero los tratamientos de FC, FC + FI y MHC mantuvieron en gran medida sus rendimientos. En conclusión, se recomienda ampliamente el uso de FC en la producción de los cultivares de camote de pulpa naranja de prueba. Además, el estudio indica que tanto FC como MHC no solo pueden suministrar los nutrientes vegetales necesarios, sino que también tienen la capacidad de reducir el impacto de la sequía en el crecimiento de los cultivares de prueba. Estos hallazgos son de gran valor para los agricultores, especialmente los de escasos recursos.
Descripción
Se llevaron a cabo experimentos de campo durante las temporadas de verano/otoño (primer ensayo) e invierno/primavera (segundo ensayo) de 2019 y 2021 en las áreas de Dlangubo, Ngwelezane y Mtubatuba de la Provincia de KwaZulu-Natal de Sudáfrica para estudiar los efectos de la mejora de la sequía y el impacto de dos desechos orgánicos disponibles localmente (torta de filtro, un residuo derivado de la filtración de la caña de azúcar (FC) y compost de cáscara de macadamia (MHC)) en la productividad y respuestas fisiológicas de cuatro cultivares de camote de pulpa naranja (cv. Beauregard, Impilo, W-119 y 199062.1). Los efectos de FC y MHC se compararon con los del fertilizante inorgánico (FI) [2:3:2 (30)], FC + FI, MHC + FI y el control. Las enmiendas del suelo se aplicaron solo en los primeros ensayos. Los datos climáticos como la humedad, la temperatura y la lluvia se obtuvieron a través de sensores remotos. Los resultados del primer ensayo indicaron que la torta de filtro y el FI tuvieron un rendimiento significativamente mejor que el MHC. La fortaleza de la torta de filtro puede atribuirse a su rica variedad de nutrientes minerales como calcio, magnesio, potasio, sodio, zinc, cobre, manganeso, hierro y fósforo. El rendimiento limitado de MHC puede atribuirse a su capacidad para retener agua. Además, se produjo una correlación positiva entre el rendimiento de los cultivares de camote de pulpa naranja de prueba, la lluvia y los índices de vegetación (índice de vegetación de diferencia normalizada, índice de vegetación mejorado e índice de agua de diferencia normalizada) investigados en el estudio. En la temporada dos, el tratamiento de FI no tuvo ningún efecto significativo en el crecimiento y la productividad de ninguno de los cultivares de camote de prueba, pero los tratamientos de FC, FC + FI y MHC mantuvieron en gran medida sus rendimientos. En conclusión, se recomienda ampliamente el uso de FC en la producción de los cultivares de camote de pulpa naranja de prueba. Además, el estudio indica que tanto FC como MHC no solo pueden suministrar los nutrientes vegetales necesarios, sino que también tienen la capacidad de reducir el impacto de la sequía en el crecimiento de los cultivares de prueba. Estos hallazgos son de gran valor para los agricultores, especialmente los de escasos recursos.