Un Estudio de la Importancia Sistémica de los Bancos y el Comportamiento de Riesgo Moral: Un Enfoque de Regresión de Umbral en Panel
Autores: Gupta, C. P.; Jain, Arushi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Un Estudio de la Importancia Sistémica de los Bancos y el Comportamiento de Riesgo Moral: Un Enfoque de Regresión de Umbral en Panel
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión de recursos
Palabras clave
Investigar
Comportamiento de préstamos
Riesgo moral
Préstamos No Productivos Netos
Importancia sistémica
Bancos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio tiene dos objetivos: primero, investigar si el comportamiento de préstamo de los bancos exhibe riesgo moral en la industria bancaria india, y segundo, investigar si el comportamiento de riesgo moral de los bancos cambia cuando se considera la importancia sistémica de los bancos. Estudiamos el comportamiento de riesgo moral de los bancos observando el impacto de su nivel de Préstamos No Productivos Netos (NNPL) en su comportamiento de préstamo. Este estudio utilizó regresión de panel con umbral utilizando valores rezagados de 1 año de NNPL como variable umbral para encontrar su valor determinado endógenamente que impacta el comportamiento de préstamo de los bancos. El valor rezagado de 1 año del NNPL (variable umbral) se ha utilizado para representar el nivel de angustia que enfrenta un banco. Suponiendo que los préstamos pueden volverse incobrables en cualquier año después de ser otorgados, el comportamiento de préstamo de un banco se ha mostrado a través de la relación entre varios rezagos de la Tasa de Crecimiento de Préstamos (LGR) y los valores contemporáneos de Préstamos No Productivos Netos (NNPL). Según nuestro análisis, la tasa de crecimiento de préstamos aumenta los NNPL con un valor relativamente más alto cuando los bancos están experimentando pérdidas significativas de préstamos en comparación con cuando los bancos están relativamente seguros, lo que indica un comportamiento de riesgo moral en la industria bancaria india. Sin embargo, cuando se considera la importancia sistémica del banco, se encuentra que los bancos de importancia sistémica están involucrados en préstamos riesgosos independientemente de su nivel de angustia, mientras que se encuentran resultados opuestos para los bancos menos importantes.
Descripción
Este estudio tiene dos objetivos: primero, investigar si el comportamiento de préstamo de los bancos exhibe riesgo moral en la industria bancaria india, y segundo, investigar si el comportamiento de riesgo moral de los bancos cambia cuando se considera la importancia sistémica de los bancos. Estudiamos el comportamiento de riesgo moral de los bancos observando el impacto de su nivel de Préstamos No Productivos Netos (NNPL) en su comportamiento de préstamo. Este estudio utilizó regresión de panel con umbral utilizando valores rezagados de 1 año de NNPL como variable umbral para encontrar su valor determinado endógenamente que impacta el comportamiento de préstamo de los bancos. El valor rezagado de 1 año del NNPL (variable umbral) se ha utilizado para representar el nivel de angustia que enfrenta un banco. Suponiendo que los préstamos pueden volverse incobrables en cualquier año después de ser otorgados, el comportamiento de préstamo de un banco se ha mostrado a través de la relación entre varios rezagos de la Tasa de Crecimiento de Préstamos (LGR) y los valores contemporáneos de Préstamos No Productivos Netos (NNPL). Según nuestro análisis, la tasa de crecimiento de préstamos aumenta los NNPL con un valor relativamente más alto cuando los bancos están experimentando pérdidas significativas de préstamos en comparación con cuando los bancos están relativamente seguros, lo que indica un comportamiento de riesgo moral en la industria bancaria india. Sin embargo, cuando se considera la importancia sistémica del banco, se encuentra que los bancos de importancia sistémica están involucrados en préstamos riesgosos independientemente de su nivel de angustia, mientras que se encuentran resultados opuestos para los bancos menos importantes.