El efecto de los márgenes de campo artificiales en los grupos funcionales de artrópodos epígeos dentro de tierras agrícolas adyacentes en el noreste de China
Autores: Wang, Chuqiao; Bian, Zhenxing; Wang, Shuai; Liu, Xiaochen; Zhang, Yufei
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
El efecto de los márgenes de campo artificiales en los grupos funcionales de artrópodos epígeos dentro de tierras agrícolas adyacentes en el noreste de China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Seguridad alimentaria
Biodiversidad
Tierras arables
Márgenes de campo
Artrópodos epigeos
Efectos ecológicos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 2
Citaciones: Sin citaciones
Proporcionar seguridad alimentaria para satisfacer la creciente demanda humana mientras se mejora la biodiversidad de las tierras cultivables es un desafío global. Aunque se sabe que los márgenes de campo semi-naturales mejoran la biodiversidad en los sistemas de tierras cultivables a nivel mundial, el papel que juegan los márgenes de campo artificiales abundantes en el mantenimiento de la diversidad de artrópodos epígeos dentro de las tierras cultivables sigue siendo incierto. Aquí, comparamos los artrópodos epígeos dentro de tierras cultivables adyacentes con un margen de campo artificial (caminos pavimentados y de tierra) y un margen de campo semi-natural (zanja, bosque o pradera), así como las características de la comunidad vegetal a escala de campo para identificar los efectos ecológicos de los diferentes tipos de márgenes de campo. Nuestros resultados indicaron lo siguiente: (i) En comparación con los márgenes de campo semi-naturales, hay menos diversidad de artrópodos epígeos y redes ecológicas menos estables dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales, con más herbívoros dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales y más enemigos naturales dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo semi-naturales. (ii) Las tierras cultivables adyacentes a un camino de tierra (DR) mantenían redes ecológicas más resilientes que las adyacentes a un camino pavimentado (PR), y hay más plantas con flores en los DR, lo que atrae a los enemigos naturales, mientras que los ortópteros son más activos en los PR con abundantes malas hierbas. (iii) Los principales factores que afectan a los grupos funcionales de artrópodos epígeos fueron la cobertura de la capa de árboles (TC), la abundancia de la capa de hierbas (HA) y la altura de la capa de hierbas (HH) de los márgenes de campo artificiales y semi-naturales. Concluimos que aumentar el número de plantas con flores y eliminar malas hierbas nocivas puede eliminar los efectos negativos sobre los grupos funcionales de artrópodos epígeos dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales. Delimitar un cierto porcentaje de franjas de vegetación para ser una zona de amortiguamiento en márgenes de campo artificiales o crear una comunidad vegetal adecuada en márgenes de campo semi-naturales puede mantener y proteger a los enemigos naturales y fortalecer la estabilidad de la red ecológica entre los grupos funcionales.
Descripción
Proporcionar seguridad alimentaria para satisfacer la creciente demanda humana mientras se mejora la biodiversidad de las tierras cultivables es un desafío global. Aunque se sabe que los márgenes de campo semi-naturales mejoran la biodiversidad en los sistemas de tierras cultivables a nivel mundial, el papel que juegan los márgenes de campo artificiales abundantes en el mantenimiento de la diversidad de artrópodos epígeos dentro de las tierras cultivables sigue siendo incierto. Aquí, comparamos los artrópodos epígeos dentro de tierras cultivables adyacentes con un margen de campo artificial (caminos pavimentados y de tierra) y un margen de campo semi-natural (zanja, bosque o pradera), así como las características de la comunidad vegetal a escala de campo para identificar los efectos ecológicos de los diferentes tipos de márgenes de campo. Nuestros resultados indicaron lo siguiente: (i) En comparación con los márgenes de campo semi-naturales, hay menos diversidad de artrópodos epígeos y redes ecológicas menos estables dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales, con más herbívoros dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales y más enemigos naturales dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo semi-naturales. (ii) Las tierras cultivables adyacentes a un camino de tierra (DR) mantenían redes ecológicas más resilientes que las adyacentes a un camino pavimentado (PR), y hay más plantas con flores en los DR, lo que atrae a los enemigos naturales, mientras que los ortópteros son más activos en los PR con abundantes malas hierbas. (iii) Los principales factores que afectan a los grupos funcionales de artrópodos epígeos fueron la cobertura de la capa de árboles (TC), la abundancia de la capa de hierbas (HA) y la altura de la capa de hierbas (HH) de los márgenes de campo artificiales y semi-naturales. Concluimos que aumentar el número de plantas con flores y eliminar malas hierbas nocivas puede eliminar los efectos negativos sobre los grupos funcionales de artrópodos epígeos dentro de las tierras cultivables adyacentes con márgenes de campo artificiales. Delimitar un cierto porcentaje de franjas de vegetación para ser una zona de amortiguamiento en márgenes de campo artificiales o crear una comunidad vegetal adecuada en márgenes de campo semi-naturales puede mantener y proteger a los enemigos naturales y fortalecer la estabilidad de la red ecológica entre los grupos funcionales.