Rendimiento, Calidad y Lixiviación de Nitrógeno del Tomate en Campo Abierto en Respuesta a Diferentes Medidas de Aplicación de Nitrógeno en el Noroeste de China
Autores: Mao, Xinping; Gu, Jialin; Wang, Fang; Wang, Kun; Liu, Ruliang; Hong, Yu; Wang, Ying; Han, Fengpeng
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Rendimiento, Calidad y Lixiviación de Nitrógeno del Tomate en Campo Abierto en Respuesta a Diferentes Medidas de Aplicación de Nitrógeno en el Noroeste de China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Fertilizantes
Tomate
Lixiviación de nitrógeno
Rendimiento
Calidad
Liberación controlada
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El uso excesivo de fertilizantes en el cultivo de tomate en campo abierto conduce a la degradación del suelo a través de la lixiviación de nutrientes y aumenta el riesgo de contaminación agrícola de fuentes no puntuales. Actualmente, los efectos combinados de diferentes métodos de fertilización sobre la lixiviación de nitrógeno en el suelo y la producción de tomate aún no están claros. Por lo tanto, se debe descubrir el método de fertilización más efectivo para el tomate en campo abierto examinando cómo diferentes métodos de fertilización afectaron el rendimiento y la calidad del tomate, la eficiencia en el uso de nitrógeno (NUE) y la lixiviación de nitrógeno en el suelo. En comparación con CK (sin fertilización), la fertilización aumentó significativamente el rendimiento, el contenido de azúcares totales (TS), sólidos solubles totales (TSS) y vitamina C (vC) de los frutos (< 0.05), y OPT (fertilización óptima, aplicación controlada de nitrógeno, 240 kg ha) tuvo el mayor efecto en el aumento del rendimiento, la calidad y la ganancia neta. Sin embargo, cuando la tasa de aplicación de fertilizantes alcanzó 375 kg ha, estos índices disminuyeron. Las concentraciones de lixiviación de nitrógeno, la cantidad de lixiviación y los ácidos titulables (TAs) aumentaron con el incremento de las tasas de aplicación de nitrógeno. En comparación con otros tratamientos, OPT redujo las cantidades totales de lixiviación de nitrógeno total (TN), nitrógeno nitrato (NO-N) y nitrógeno amoniacal (NH-N) en un 30.09-51.79%, 24.89-50.03% y 30-65%, respectivamente. El análisis de componentes principales (PCA) mostró que OPT logró la puntuación más alta en términos de rendimiento, calidad y condiciones de lixiviación de nitrógeno. El modelado de caminos de mínimos cuadrados parciales (PLS-PM) revela además que las aplicaciones de altas cantidades de nitrógeno tienen un efecto positivo en la lixiviación de nitrógeno en el suelo. La cantidad de lixiviación de nitrógeno afecta vegetativamente el rendimiento y la calidad del tomate, mientras que la absorción de nitrógeno por las plantas afecta positivamente la producción de tomate. Estos hallazgos confirman la importancia de utilizar fertilizantes de liberación controlada y reducir las entradas de nitrógeno para controlar la lixiviación de nitrógeno y mejorar los rendimientos del tomate en campo abierto.
Descripción
El uso excesivo de fertilizantes en el cultivo de tomate en campo abierto conduce a la degradación del suelo a través de la lixiviación de nutrientes y aumenta el riesgo de contaminación agrícola de fuentes no puntuales. Actualmente, los efectos combinados de diferentes métodos de fertilización sobre la lixiviación de nitrógeno en el suelo y la producción de tomate aún no están claros. Por lo tanto, se debe descubrir el método de fertilización más efectivo para el tomate en campo abierto examinando cómo diferentes métodos de fertilización afectaron el rendimiento y la calidad del tomate, la eficiencia en el uso de nitrógeno (NUE) y la lixiviación de nitrógeno en el suelo. En comparación con CK (sin fertilización), la fertilización aumentó significativamente el rendimiento, el contenido de azúcares totales (TS), sólidos solubles totales (TSS) y vitamina C (vC) de los frutos (< 0.05), y OPT (fertilización óptima, aplicación controlada de nitrógeno, 240 kg ha) tuvo el mayor efecto en el aumento del rendimiento, la calidad y la ganancia neta. Sin embargo, cuando la tasa de aplicación de fertilizantes alcanzó 375 kg ha, estos índices disminuyeron. Las concentraciones de lixiviación de nitrógeno, la cantidad de lixiviación y los ácidos titulables (TAs) aumentaron con el incremento de las tasas de aplicación de nitrógeno. En comparación con otros tratamientos, OPT redujo las cantidades totales de lixiviación de nitrógeno total (TN), nitrógeno nitrato (NO-N) y nitrógeno amoniacal (NH-N) en un 30.09-51.79%, 24.89-50.03% y 30-65%, respectivamente. El análisis de componentes principales (PCA) mostró que OPT logró la puntuación más alta en términos de rendimiento, calidad y condiciones de lixiviación de nitrógeno. El modelado de caminos de mínimos cuadrados parciales (PLS-PM) revela además que las aplicaciones de altas cantidades de nitrógeno tienen un efecto positivo en la lixiviación de nitrógeno en el suelo. La cantidad de lixiviación de nitrógeno afecta vegetativamente el rendimiento y la calidad del tomate, mientras que la absorción de nitrógeno por las plantas afecta positivamente la producción de tomate. Estos hallazgos confirman la importancia de utilizar fertilizantes de liberación controlada y reducir las entradas de nitrógeno para controlar la lixiviación de nitrógeno y mejorar los rendimientos del tomate en campo abierto.