logo móvil
Contáctanos

Normas y Evaluación de Productos de Construcción: Estudio de Caso de Adhesivos para Azulejos Cerámicos

Autores: Michalak, Jacek

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Normas y Evaluación de Productos de Construcción: Estudio de Caso de Adhesivos para Azulejos Cerámicos


Categoría

Procesos industriales

Subcategoría

Gestion y control de procesos

Palabras clave

Importancia
Enfoque multidimensional
Adhesivos para baldosas cerámicas
EN 12004
Verificación de la constancia del rendimiento
Incertidumbre de medición en las pruebas

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 42

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Este trabajo intenta llamar la atención sobre la importancia de un enfoque multidimensional al crear requisitos estándar en la evaluación de productos de construcción, utilizando como ejemplo los adhesivos para baldosas cerámicas (CTAs). Los CTAs son un grupo esencial de materiales de construcción en la actualidad, cuyo desarrollo continuo se ha notado desde la década de 1960. Sin embargo, hasta 2001, es decir, el año en que se publicó la EN 12004, no existían requisitos precisos para los CTAs a nivel europeo, lo que a menudo dificultaba o, en casos extremos, incluso hacía imposible evaluar el producto de manera objetiva. Bajo las disposiciones de la EN 12004, durante veinte años, la base para la evaluación y verificación de la constancia del rendimiento (AVCP) de los CTAs ha sido la adhesión determinada por la resistencia a la tracción. El documento discute los métodos de prueba, prestando atención a sus imperfecciones, incluido el impacto de los materiales utilizados en las mediciones, es decir, la losa de concreto, la baldosa cerámica y la calidad del agua. Los resultados de las pruebas interlaboratorio a lo largo de varios años indican que un factor esencial que debe considerarse en el proceso de AVCP es la incertidumbre de medición de las pruebas. Además, se debe recordar que la incertidumbre también ocurre en otros niveles de evaluación. También parece que la regla de aceptación simple que no considera la variabilidad resultante de la incertidumbre de medición es inadecuada al evaluar los CTAs.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro