logo móvil
Contáctanos

Propiedad Adhesiva de los Abutments de PEEK Impresos en 3D: Efectos del Tratamiento de Superficie y del Material de la Corona Temporal en la Resistencia al Deslizamiento

Autores: Wang, Dingjie; Han, Xingting; Luo, Feng; Thieringer, Florian M.; Xu, Yichen; Ou, Guomin; Spintzyk, Sebastian

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2022

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2022

Propiedad Adhesiva de los Abutments de PEEK Impresos en 3D: Efectos del Tratamiento de Superficie y del Material de la Corona Temporal en la Resistencia al Deslizamiento


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Impresos
Vistazo
Materiales
Tratamientos de superficie
Resistencia de unión al corte
Materiales para coronas temporales

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 18

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Los materiales de polieteretercetona (PEEK) impresos en tres dimensiones son prometedores para fabricar pilares dentales personalizados. Este estudio tuvo como objetivo investigar la propiedad adhesiva de un material PEEK impreso en 3D. Se evaluaron los efectos del tratamiento de superficie y los materiales de coronas temporales en la resistencia de unión por corte. Se imprimieron en 3D un total de 108 discos de PEEK mediante fabricación por filamento fundido. Se aplicaron tratamientos de superficie, incluyendo arenado, lijado con papel abrasivo y ablación láser de CO, a los discos de PEEK, con las muestras no tratadas establecidas como control. Posteriormente, se investigaron las topografías de superficie de cada grupo mediante microscopía electrónica de barrido (SEM, n = 1) y mediciones de rugosidad (n = 7). Después de preparar las muestras de unión con tres materiales de coronas temporales (resina de dientes artificiales (ATR), 3M(tm) Filtek(tm) Supreme Flowable Restorative (FR) y Cool Temp NATURAL (CTN)), se midió la resistencia de unión por corte (n = 6), y se analizaron los modos de fallo mediante microscopía y SEM. Los resultados mostraron que ATR presentó una resistencia de unión por corte significativamente mayor en comparación con FR y CTN (p < 0.01), y las superficies de PEEK tratadas por arenado y lijado con papel abrasivo mostraron una resistencia de unión por corte estadísticamente mayor en comparación con el control (p < 0.05). Para la aplicación clínica, se recomienda el material ATR y los tratamientos de superficie sustractivos para los pilares PEEK impresos en 3D.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro