Análisis del ciclo de vida y evaluación de las propiedades mecánicas de un adhesivo estructural de base biológica
Autores: Tserpes, Konstantinos; Tzatzadakis, Vasileios
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Análisis del ciclo de vida y evaluación de las propiedades mecánicas de un adhesivo estructural de base biológica
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Aeroespacial
Palabras clave
Análisis del ciclo de vida
Propiedades mecánicas
Epichlorhidrina
Adhesivo de cardanol
Huella ambiental
Nanotubos de carbono
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
Para este trabajo presente, realizamos un análisis del ciclo de vida y una evaluación de las propiedades mecánicas de un adhesivo de epichlorhidrina/cardanol en forma pura y en forma nano-rellena. Se derivaron y compararon seis potenciales diferentes y el costo de los adhesivos con los de una resina epóxica comercial. En general, se encontró que el adhesivo puro era más ecológico y tenía un costo de producción más bajo. Sin embargo, la adición de nanotubos de carbono aumentó tanto la huella ambiental como el costo. La evaluación en cuanto a las propiedades mecánicas se realizó mediante una comparación de las propiedades a granel y las propiedades de unión con los respectivos valores promedio de adhesivos estructurales y no estructurales comúnmente utilizados en la literatura. Se encontró que para todas las propiedades, excepto para el módulo de Young, el nuevo adhesivo tenía valores superiores a los valores promedio de los adhesivos cosméticos y para la mayoría de las propiedades tenía valores cercanos a los valores promedio de los adhesivos estructurales. Además, la presencia de los nanotubos de carbono mejoró las propiedades mecánicas del adhesivo, excepto para la resistencia a la tracción.
Descripción
Para este trabajo presente, realizamos un análisis del ciclo de vida y una evaluación de las propiedades mecánicas de un adhesivo de epichlorhidrina/cardanol en forma pura y en forma nano-rellena. Se derivaron y compararon seis potenciales diferentes y el costo de los adhesivos con los de una resina epóxica comercial. En general, se encontró que el adhesivo puro era más ecológico y tenía un costo de producción más bajo. Sin embargo, la adición de nanotubos de carbono aumentó tanto la huella ambiental como el costo. La evaluación en cuanto a las propiedades mecánicas se realizó mediante una comparación de las propiedades a granel y las propiedades de unión con los respectivos valores promedio de adhesivos estructurales y no estructurales comúnmente utilizados en la literatura. Se encontró que para todas las propiedades, excepto para el módulo de Young, el nuevo adhesivo tenía valores superiores a los valores promedio de los adhesivos cosméticos y para la mayoría de las propiedades tenía valores cercanos a los valores promedio de los adhesivos estructurales. Además, la presencia de los nanotubos de carbono mejoró las propiedades mecánicas del adhesivo, excepto para la resistencia a la tracción.