Prótesis de Articulación Temporomandibular: Materiales Óptimos para el Rendimiento Óptimo del Sistema Estomatognático-Estudio Preliminar
Autores: Niedzielska, Iwona; Bk, Micha; Niedzielski, Damian; Oka, Hubert; Gabor, Jadwiga; Stanula, Arkadiusz; Paluch, Jarosaw; Swinarew, Andrzej Szymon
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Prótesis de Articulación Temporomandibular: Materiales Óptimos para el Rendimiento Óptimo del Sistema Estomatognático-Estudio Preliminar
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Estudio
Prótesis de articulación temporomandibular
Pacientes
Limitaciones de movimiento
Longitud del vector
Diferencias significativas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 14
Citaciones: Sin citaciones
El objetivo de este estudio fue evaluar cuantitativamente las prótesis aloplásticas de la articulación temporomandibular (ATM) en comparación con otras modalidades de tratamiento en relación con la cinemática mandibular. Se evaluaron seis pacientes con prótesis de la articulación temporomandibular, cuatro con implante específico para el paciente (PSI) en el ramo mandibular con preservación de la cabeza condilar, y cuatro después de una condilectomía mandibular mediante axiografía (Cadiax Compact 2), que es el estudio tridimensional no invasivo de los movimientos condilares. Los pacientes también fueron evaluados clínicamente para los movimientos mandibulares. El estudio reveló que las limitaciones significativas de movimiento ocurrieron bilateralmente en pacientes con prótesis de ATM. Para el movimiento de protrusión, la longitud del vector del movimiento (L) para la prótesis de ATM fue de 0.31 frente a 3.01 mm para el PSI (chi-cuadrado de Kruskal-Wallis = 9.1667, df = 2, valor - = 0.01022, valor post hoc de Dunn - = 0.015) y para la laterotrusión hacia el lado operado, la longitud del vector (L) fue de 0.66 frente a 3.35 mm, respectivamente. Las diferencias estadísticamente significativas entre grupos fueron más frecuentes para la laterotrusión hacia el lado no operado. El estudio muestra que se necesita un mayor desarrollo en la geometría y los materiales de las prótesis de ATM.
Descripción
El objetivo de este estudio fue evaluar cuantitativamente las prótesis aloplásticas de la articulación temporomandibular (ATM) en comparación con otras modalidades de tratamiento en relación con la cinemática mandibular. Se evaluaron seis pacientes con prótesis de la articulación temporomandibular, cuatro con implante específico para el paciente (PSI) en el ramo mandibular con preservación de la cabeza condilar, y cuatro después de una condilectomía mandibular mediante axiografía (Cadiax Compact 2), que es el estudio tridimensional no invasivo de los movimientos condilares. Los pacientes también fueron evaluados clínicamente para los movimientos mandibulares. El estudio reveló que las limitaciones significativas de movimiento ocurrieron bilateralmente en pacientes con prótesis de ATM. Para el movimiento de protrusión, la longitud del vector del movimiento (L) para la prótesis de ATM fue de 0.31 frente a 3.01 mm para el PSI (chi-cuadrado de Kruskal-Wallis = 9.1667, df = 2, valor - = 0.01022, valor post hoc de Dunn - = 0.015) y para la laterotrusión hacia el lado operado, la longitud del vector (L) fue de 0.66 frente a 3.35 mm, respectivamente. Las diferencias estadísticamente significativas entre grupos fueron más frecuentes para la laterotrusión hacia el lado no operado. El estudio muestra que se necesita un mayor desarrollo en la geometría y los materiales de las prótesis de ATM.