logo móvil
Contáctanos

Evaluación de la modificación de la superficie del implante con nanohidroxiapatita asociada al uso de L-PRF: Estudio in vivo en ratas

Autores: Júnior, José Augusto Gabarra; Nóbrega, Fernando; Oliveira, Paula Gabriela; Bergamo, Edmara Tatiely; Cadore, Uislen; Gomes, Milene Zezzi do Valle; Kjellin, Per; Chaushu, Liat; Bezerra, Fabio; Ghiraldini, Bruna; Scombatti de Souza, Sergio

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2023

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2023

Evaluación de la modificación de la superficie del implante con nanohidroxiapatita asociada al uso de L-PRF: Estudio in vivo en ratas


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Fibrina rica en leucocitos y plaquetas
Regeneración ósea
Modelo de rata de tibia
Superficies de implante
Análisis microtomográfico
Parámetros histomorfométricos

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 13

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
El fibrinógeno rico en leucocitos y plaquetas (L-PRF) contiene factores de crecimiento que estimulan la regeneración ósea. Este estudio evaluó la reparación ósea en un modelo de tibia de rata alrededor de dos superficies de implante en combinación o no con L-PRF, mediante la evaluación de parámetros microtomográficos e histomorfométricos. Se utilizaron un total de 48 ratas hembras en el estudio, de las cuales 24 recibieron implantes con dos tipos de tratamientos de superficie (grabado ácido dual-DAE o nanohidroxiapatita-nanoHA), y las otras 24 recibieron los mismos mini implantes con L-PRF, que fue recolectado por punción cardíaca, centrifugado e insertado en el lecho óseo. Los animales fueron sacrificados 7 y 30 días después de la colocación del implante, y las muestras recuperadas fueron preparadas para análisis microtomográficos e histomorfométricos (contacto hueso-implante-BIC; y Fracción de Área Ósea Ocupada-BAFO). La adhesión de la superficie nanoHA sobre la superficie del implante fue investigada mediante inserción y extracción en un medio óseo simulado (Sawbones). La evaluación de la adhesión reveló que la pérdida de nanoHA después de este procedimiento (medida con SEM) de la superficie del implante fue inferior al 1%. En general, la superficie nanoHA presentó más hueso en contacto y en proximidad al implante, una mayor fracción de volumen de superficie/tisular ósea, un mayor número de trabéculas óseas, así como separación trabecular en relación con la superficie DAE. Tales resultados fueron más evidentes cuando la superficie nanoHA se combinó con L-PRF y después de 30 días in vivo. La superficie nanoHA presentó un mayor BAFO en comparación con DAE, con o sin asociación con L-PRF. Por lo tanto, los implantes con una superficie nanoHA se benefician potencialmente de la asociación con L-PRF.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro