El propósito del presente estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de un sistema de implante de zirconia reforzada con alúmina de dos piezas con un tornillo de pilar de PEEK reforzado con carbono. Métodos: Treinta y dos implantes con pilares de zirconia retenidos por tornillo se dividieron en cuatro grupos de ocho muestras cada uno. El grupo 0 (grupo de control) no fue cargado ni envejecido en un simulador de masticación; el grupo H fue envejecido hidrotermalmente; el grupo L fue cargado con 98 N; y el grupo HL fue sometido tanto a envejecimiento hidrotermal como a carga en un simulador de masticación. Se evaluó una muestra de cada grupo para la transformación de fase, y las otras se cargaron hasta la fractura. Se aplicó un ANOVA de una vía para evaluar las diferencias entre los grupos. Resultados: No se produjo fractura en ningún implante durante la simulación de masticación artificial. Además, no hubo diferencias estadísticamente significativas (> 0.05) entre los grupos en términos de resistencia a la fractura (grupo 0: 783 +/- 43 N; grupo H: 742 +/- 43 N; grupo L: 757 +/- 86 N; grupo HL: 740 +/- 43 N) y momento de flexión (grupo 0: 433 +/- 26 Ncm; grupo H: 413 +/- 23 Ncm; grupo L: 422 +/- 49 Ncm; grupo HL: 408 +/- 27 Ncm). Conclusiones: Dentro de las limitaciones de la presente investigación, se puede concluir que la carga artificial y el envejecimiento hidrotermal no reducen la resistencia a la fractura del sistema de implante investigado.