Los adhesivos de dentina han demostrado un gran éxito con los dientes permanentes. Aunque los resultados en dientes primarios no están bien documentados, algunos estudios han demostrado valores de resistencia de unión más bajos en dientes primarios que en dientes permanentes. El objetivo de este estudio fue comparar y evaluar el efecto del extracto de semilla de uva (6.5%) (Herbal Bio Solutions, Delhi, India), glutaraldehído (5%) (Loba Chemie PVT. LTD., Mumbai), hesperidina (0.5%) (Herbal Bio Solutions, Delhi, India) y fosfopeptido de caseína-fosfato de calcio amorfo (mousse dental) (GC Corporation, Alsip, IL, EE. UU.) sobre la resistencia de unión por corte de la dentina de dientes primarios y evaluar las etiquetas de resina en la interfaz resina-diente. Se recolectaron setenta y cinco molares primarios humanos libres de caries, y sus superficies oclusales fueron alisadas. Las superficies de dentina fueron grabadas con ácido fosfórico. Luego, los dientes fueron asignados aleatoriamente en orden secuencial a cinco grupos según el método de tratamiento dentinal: Grupo I (Grupo control) (sin tratamiento), Grupo II (5% glutaraldehído), Grupo III (6.5% extracto de semilla de uva), Grupo IV (0.5% hesperidina) y Grupo V (CPP-ACP). Diez dientes de cada grupo fueron asignados para la resistencia de unión por corte y cinco para el análisis SEM. Se utilizaron ANOVA y una prueba post hoc de diferencia mínima significativa (< 0.05) para el análisis estadístico de los datos recolectados. El grupo de extracto de semilla de uva mostró una resistencia de unión por corte significativamente mayor que el grupo control (< 0.05), y la longitud media de las etiquetas de resina en los diferentes grupos de modificadores bio de dentina también fue estadísticamente significativa (< 0.05). El uso de modificadores bio de dentina como el glutaraldehído al 5%, el extracto de semilla de uva al 6.5%, la hesperidina al 0.5% y el CPP-ACP en el proceso de unión para dientes primarios no mejoró la resistencia de unión dentinal.