Adhesión de resina a disilicato de litio con diferentes tratamientos de superficie antes y después de la contaminación salival: un estudio in vitro
Autores: Harouny, Ryan; Hardan, Louis; Harouny, Elie; Kassis, Cynthia; Bourgi, Rim; Lukomska-Szymanska, Monika; Kharouf, Naji; Ball, Vincent; Khairallah, Carlos
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Adhesión de resina a disilicato de litio con diferentes tratamientos de superficie antes y después de la contaminación salival: un estudio in vitro
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Contaminación salival
Disilicato de litio
ácido fosfórico
Tratamiento de superficie
Resistencia de unión al cizallamiento
Protocolo de descontaminación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 56
Citaciones: Sin citaciones
La descontaminación salival que ocurre durante los procedimientos de prueba de ajuste del disilicato de litio (LDS) puede poner en peligro su resistencia de unión. Varios informes de laboratorio han concluido que la aplicación de ácido fosfórico al 37% (HPO) podría considerarse como un método predecible para eliminar los contaminantes salivales. Un método experimental que consiste en sellar el intaglio de las restauraciones cerámicas con una capa de adhesivo curado podría permitir un ahorro de tiempo consecuente para los profesionales dentales. Es, además, necesario establecer un protocolo óptimo de descontaminación. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo determinar el tratamiento de superficie más eficiente, antes y después de la contaminación salival, comparando la adhesión entre resina y LDS. Para ello, cinco grupos de diez especímenes (n = 10) cada uno fueron sometidos a los diferentes tipos de tratamientos de superficie antes del enlace, seguidos de 2500 ciclos en el termociclador. Posteriormente, se realizó una prueba de resistencia de unión al cizallamiento (SBS) en una máquina de ensayo universal (YLE GmbH Waldstraße Bad König, Alemania), seguida de un análisis del tipo de fractura en un microscopio óptico (Olympus BX53, Shinjuku, Tokio, Japón). El análisis estadístico se realizó con un nivel de significancia de alfa = 0.05. El tratamiento de superficie afectó significativamente los resultados de SBS. La descontaminación con HF (12.59 +/- 2.71 MPa) y HPO (13.11 +/- 1.03 MPa) obtuvieron los valores más altos, la silanización solo antes de la contaminación obtuvo valores intermedios (11.74 +/- 3.49 MPa), y la silanización tanto antes como después de la contaminación salival (10.41 +/- 2.75 MPa) junto con la aplicación de un agente de unión antes de la contaminación (9.65 +/- 1.99 MPa) resultaron en los valores más bajos. En conclusión, HPO demostró ser eficiente, permitiendo al profesional evitar el uso clínico de HF; por lo tanto, puede considerarse como una alternativa válida. La presilanización y resilanización de los especímenes, junto con la aplicación de un agente de unión antes de la contaminación, no produjeron resultados satisfactorios.
Descripción
La descontaminación salival que ocurre durante los procedimientos de prueba de ajuste del disilicato de litio (LDS) puede poner en peligro su resistencia de unión. Varios informes de laboratorio han concluido que la aplicación de ácido fosfórico al 37% (HPO) podría considerarse como un método predecible para eliminar los contaminantes salivales. Un método experimental que consiste en sellar el intaglio de las restauraciones cerámicas con una capa de adhesivo curado podría permitir un ahorro de tiempo consecuente para los profesionales dentales. Es, además, necesario establecer un protocolo óptimo de descontaminación. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo determinar el tratamiento de superficie más eficiente, antes y después de la contaminación salival, comparando la adhesión entre resina y LDS. Para ello, cinco grupos de diez especímenes (n = 10) cada uno fueron sometidos a los diferentes tipos de tratamientos de superficie antes del enlace, seguidos de 2500 ciclos en el termociclador. Posteriormente, se realizó una prueba de resistencia de unión al cizallamiento (SBS) en una máquina de ensayo universal (YLE GmbH Waldstraße Bad König, Alemania), seguida de un análisis del tipo de fractura en un microscopio óptico (Olympus BX53, Shinjuku, Tokio, Japón). El análisis estadístico se realizó con un nivel de significancia de alfa = 0.05. El tratamiento de superficie afectó significativamente los resultados de SBS. La descontaminación con HF (12.59 +/- 2.71 MPa) y HPO (13.11 +/- 1.03 MPa) obtuvieron los valores más altos, la silanización solo antes de la contaminación obtuvo valores intermedios (11.74 +/- 3.49 MPa), y la silanización tanto antes como después de la contaminación salival (10.41 +/- 2.75 MPa) junto con la aplicación de un agente de unión antes de la contaminación (9.65 +/- 1.99 MPa) resultaron en los valores más bajos. En conclusión, HPO demostró ser eficiente, permitiendo al profesional evitar el uso clínico de HF; por lo tanto, puede considerarse como una alternativa válida. La presilanización y resilanización de los especímenes, junto con la aplicación de un agente de unión antes de la contaminación, no produjeron resultados satisfactorios.