Una evaluación detallada de las propiedades mecánicas y metalúrgicas de los instrumentos de NiTi es fundamental para evaluar su rendimiento y comparar los instrumentos recientemente introducidos con los ampliamente conocidos. Según esto, dado que no hay datos sobre este tema, el objetivo del estudio fue evaluar mecánica y metalúrgicamente un instrumento recientemente introducido en el mercado (ZenFlex (ZF)), comparándolo con dos instrumentos bien conocidos con características similares: Vortex Blue (VB) y EdgeSequel Sapphire (EES). Según esto, se seleccionaron 195 instrumentos: 65 ZF, 65 VB y 65 EES. Cada grupo se dividió en subgrupos según las pruebas mecánicas (es decir, resistencia a la fatiga cíclica, resistencia a la torsión y capacidad de flexión; (= 20)) y la prueba metalúrgica (calorimetría diferencial de barrido (= 5)). Se realizó una microscopía electrónica de barrido para verificar las causas de fractura después de las pruebas mecánicas (pruebas de fatiga cíclica y torsión). Según los resultados, VB mostró la mayor flexibilidad y resistencia a la fatiga cíclica en comparación con los otros instrumentos, con una diferencia estadísticamente significativa (<0,05). En cuanto a la resistencia a la torsión, EES mostró el valor más bajo de torque en la fractura, con una diferencia estadísticamente significativa, mientras que la comparación entre ZF y VB no mostró una diferencia estadísticamente significativa (> 0,05). El análisis de DSC señaló que VB tenía las temperaturas más altas de inicio y final de austenita, seguido por ESS y luego ZF. La muestra de ESS mostró las temperaturas más altas de inicio y final de martensita seguidas por VB y ZF. Considerando los resultados, se puede concluir que VB mostró el mejor rendimiento mecánico durante las pruebas estáticas en comparación con ESS y ZF. Esto se debe fundamentalmente a la interacción de parámetros como el diseño del instrumento y los tratamientos térmicos que pueden mejorar su rendimiento mecánico.