Patrones de curación de xenoinjertos bovinos no colagenados y porcinos colagenados utilizados para la elevación del suelo del seno: un estudio histológico en conejos
Autores: Miyauchi, Yuhei; Izutani, Takayuki; Teranishi, Yuki; Iida, Takahisa; Nakajima, Yasushi; Xavier, Samuel Porfirio; Baba, Shunsuke
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Patrones de curación de xenoinjertos bovinos no colagenados y porcinos colagenados utilizados para la elevación del suelo del seno: un estudio histológico en conejos
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Compara
Curación
Injertos colagenados
Nuevo hueso
Elevación de seno
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 12
Citaciones: Sin citaciones
Objetivo: Comparar la cicatrización de injertos xenogénicos colagenados y no colagenados utilizados para la elevación del suelo del seno maxilar. Materiales y Métodos: Se utilizaron dos injertos xenogénicos diferentes: hueso bovino desproteinizado (grupo DBBM) y hueso porcino corticoesponjoso colagenado (grupo colagenado). La cicatrización se estudió después de 2, 4 y 8 semanas. Se analizaron la pérdida de dimensiones del área elevada y los porcentajes de nuevo hueso, restos de injerto xenogénico, zonas osteoclásticas, vasos, infiltrados inflamatorios y tejidos blandos. Se evaluaron tres regiones: cerca de las paredes óseas (región de la pared ósea), subyacente a la mucosa del seno (región submucosa) y el centro del área elevada (región media). Las variables primarias fueron el porcentaje de nuevo hueso y restos de injerto xenogénico. Resultados: Entre 2 y 8 semanas, las áreas elevadas mostraron una reducción del 16.3% y 52.2% en los grupos DBBM y colagenado, respectivamente (< 0.01 entre las dos áreas después de 8 semanas). Después de 8 semanas, se observó el mayor contenido de nuevo hueso en la región de la pared ósea, que fue mayor en el grupo colagenado que en el grupo DBBM (41.6% y 28.6%, respectivamente; < 0.01). Se encontró una cantidad similar de nuevo hueso entre los dos grupos en otras regiones. Se encontró un mayor porcentaje de vasos en todas las regiones evaluadas (< 0.01) y tejido blando en la región submucosa (< 0.05) en el grupo colagenado que en el grupo DBBM. Conclusiones: El presente estudio mostró que ambos injertos xenogénicos permitieron la formación de nuevo hueso. En comparación con el injerto xenogénico no colagenado, el injerto xenogénico colagenado sufrió una mayor reabsorción, resultando en una mayor contracción del espacio elevado después del levantamiento del seno y un mayor contenido de nuevo hueso en las regiones cercanas a las paredes óseas. Relevancia clínica: En este estudio, la región adyacente a la pared ósea mostró el mayor contenido de nuevo hueso. Esta región se asemeja a la base del seno, más cercana al suelo y las paredes del seno, y es la región más importante desde el punto de vista clínico porque es donde se instalará el implante. Restos del biomaterial permanecieron después de 8 semanas de cicatrización. Otros informes han mostrado que estos restos de biomaterial pueden interferir con la integración de los implantes.
Descripción
Objetivo: Comparar la cicatrización de injertos xenogénicos colagenados y no colagenados utilizados para la elevación del suelo del seno maxilar. Materiales y Métodos: Se utilizaron dos injertos xenogénicos diferentes: hueso bovino desproteinizado (grupo DBBM) y hueso porcino corticoesponjoso colagenado (grupo colagenado). La cicatrización se estudió después de 2, 4 y 8 semanas. Se analizaron la pérdida de dimensiones del área elevada y los porcentajes de nuevo hueso, restos de injerto xenogénico, zonas osteoclásticas, vasos, infiltrados inflamatorios y tejidos blandos. Se evaluaron tres regiones: cerca de las paredes óseas (región de la pared ósea), subyacente a la mucosa del seno (región submucosa) y el centro del área elevada (región media). Las variables primarias fueron el porcentaje de nuevo hueso y restos de injerto xenogénico. Resultados: Entre 2 y 8 semanas, las áreas elevadas mostraron una reducción del 16.3% y 52.2% en los grupos DBBM y colagenado, respectivamente (< 0.01 entre las dos áreas después de 8 semanas). Después de 8 semanas, se observó el mayor contenido de nuevo hueso en la región de la pared ósea, que fue mayor en el grupo colagenado que en el grupo DBBM (41.6% y 28.6%, respectivamente; < 0.01). Se encontró una cantidad similar de nuevo hueso entre los dos grupos en otras regiones. Se encontró un mayor porcentaje de vasos en todas las regiones evaluadas (< 0.01) y tejido blando en la región submucosa (< 0.05) en el grupo colagenado que en el grupo DBBM. Conclusiones: El presente estudio mostró que ambos injertos xenogénicos permitieron la formación de nuevo hueso. En comparación con el injerto xenogénico no colagenado, el injerto xenogénico colagenado sufrió una mayor reabsorción, resultando en una mayor contracción del espacio elevado después del levantamiento del seno y un mayor contenido de nuevo hueso en las regiones cercanas a las paredes óseas. Relevancia clínica: En este estudio, la región adyacente a la pared ósea mostró el mayor contenido de nuevo hueso. Esta región se asemeja a la base del seno, más cercana al suelo y las paredes del seno, y es la región más importante desde el punto de vista clínico porque es donde se instalará el implante. Restos del biomaterial permanecieron después de 8 semanas de cicatrización. Otros informes han mostrado que estos restos de biomaterial pueden interferir con la integración de los implantes.