logo móvil
Contáctanos

¿La Gestión Forestal Participativa Reduce la Deforestación y Mejora la Cobertura Forestal? Un Estudio Comparativo de Sitios Forestales Seleccionados en Adaba-Dodola, Etiopía

Autores: Tiki, Lemma; Abdallah, Jumanne M.; Marquardt, Kristina; Tolera, Motuma

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2024

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2024

¿La Gestión Forestal Participativa Reduce la Deforestación y Mejora la Cobertura Forestal? Un Estudio Comparativo de Sitios Forestales Seleccionados en Adaba-Dodola, Etiopía


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ecología

Palabras clave

Conservación de bosques
Etiopía
Manejo Participativo de Bosques
Cambios en el uso/cobertura del suelo
REDD+
Deforestación

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 29

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Aunque se están realizando intervenciones extensas para proteger los bosques, muchos países en desarrollo, incluida Etiopía, enfrentan desafíos persistentes en la conservación de los bosques, particularmente donde las comunidades locales dependen en gran medida de los bosques para su subsistencia. Reconociendo la urgencia de este problema, el gobierno de Etiopía introdujo la Gestión Forestal Participativa (GFP) y delegó responsabilidades de gestión forestal para mejorar la conservación de los bosques. Por lo tanto, investigar los impactos de la GFP en la cobertura forestal es importante. Con este fin, nuestra investigación se basa en un análisis de los cambios en el uso del suelo/cobertura del suelo (CUSCS) durante los últimos 23 años en sitios forestales seleccionados de Adaba-Dodola y sus implicaciones para la implementación de REDD+. Este estudio examina la diferencia en los cambios de cobertura forestal entre sitios con GFP y sin GFP dentro y entre los períodos de estudio. Se analizaron imágenes de Landsat de 2000, 2012 y 2023 para detectar CUSCS. En general, los resultados del análisis comparativo indican que en el período de 2000-2023, las tierras forestales disminuyeron en un 5.22% en sitios sin GFP, mientras que aumentaron en un 5.89% en sitios con GFP. Por otro lado, las tierras agrícolas experimentaron un notable aumento del 9.64% en sitios sin GFP, pero disminuyeron en un 1.65% en sitios con GFP. El aumento en la cobertura forestal se atribuye a la efectividad de la GFP para detener la deforestación y promover la conservación de los bosques en comparación con los sitios sin GFP. Así, el enfoque de GFP es una herramienta para preservar los ecosistemas forestales y mitigar los efectos adversos de la deforestación y la degradación forestal; por lo tanto, esta estrategia podría utilizarse como un motor para la implementación de REDD+.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro