Datos de Uso del Suelo/Cobertura del Suelo del Atlas Urbano y el Catastro de Bienes Inmuebles: Un Estudio de Evaluación en la Región Metropolitana de Praga
Autores: Micek, Ondrej; Feranec, Jan; Stych, Premysl
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Datos de Uso del Suelo/Cobertura del Suelo del Atlas Urbano y el Catastro de Bienes Inmuebles: Un Estudio de Evaluación en la Región Metropolitana de Praga
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Investigación paisajística
Bases de datos de uso/cobertura del suelo
Contenido temático
Nomenclatura
Diferencias
Similitudes
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
La investigación del paisaje implica un gran número de disciplinas científicas. Diferentes enfoques disciplinarios y de escala han llevado a la creación de numerosas bases de datos de uso del suelo/cobertura del suelo con diferentes nomenclaturas de clasificación. Es muy importante que los usuarios finales de las bases de datos conozcan las capacidades y límites de los datos de uso del suelo/cobertura del suelo para evitar posibles errores resultantes de combinaciones e interpretaciones inapropiadas. En este contexto, el objetivo de este estudio fue evaluar el contenido temático de la base de datos Urban Atlas y los datos del catastro checo de bienes raíces en la región metropolitana de Praga entre los años 2006 y 2012, con un enfoque en el significado de la nomenclatura utilizada por ambos conjuntos de datos. Los datos fueron procesados utilizando enfoques con diferentes niveles de armonización temática y herramientas estadísticas para cuantificar las similitudes y diferencias entre los datos investigados. Los métodos de comparación utilizados para los datos de uso del suelo/cobertura del suelo con diferentes nomenclaturas se basaron en un enfoque de agregación o índices de diferencia modificados (el índice de diferencia general y el subíndice de la diferencia). Se encontraron y examinaron más a fondo las áreas con altos grados de disimilitud y similitud. Estas intenciones se documentaron precisamente en el catastro checo de bienes raíces y las bases de datos de Urban Atlas en dos niveles de escala: 1) un análisis de toda el área de la región metropolitana de Praga y 2) un análisis detallado de las unidades catastrales seleccionadas. Se demostró que las diferencias entre ambos conjuntos de datos son significativas y comparten ciertas características. La mayoría de las diferencias se distribuyen en las clases de áreas construidas, jardines y otras áreas. Las diferencias más pequeñas son características de las vías fluviales, tierras agrícolas y bosques. Este estudio proporciona información relevante sobre las bases de datos evaluadas con la intención de aumentar la conciencia sobre sus límites, fortalezas y debilidades. Los resultados mejoran el conocimiento científico sobre las bases de datos de Urban Atlas y el catastro checo de bienes raíces, facilitando así la toma de decisiones sobre las opciones de su uso.
Descripción
La investigación del paisaje implica un gran número de disciplinas científicas. Diferentes enfoques disciplinarios y de escala han llevado a la creación de numerosas bases de datos de uso del suelo/cobertura del suelo con diferentes nomenclaturas de clasificación. Es muy importante que los usuarios finales de las bases de datos conozcan las capacidades y límites de los datos de uso del suelo/cobertura del suelo para evitar posibles errores resultantes de combinaciones e interpretaciones inapropiadas. En este contexto, el objetivo de este estudio fue evaluar el contenido temático de la base de datos Urban Atlas y los datos del catastro checo de bienes raíces en la región metropolitana de Praga entre los años 2006 y 2012, con un enfoque en el significado de la nomenclatura utilizada por ambos conjuntos de datos. Los datos fueron procesados utilizando enfoques con diferentes niveles de armonización temática y herramientas estadísticas para cuantificar las similitudes y diferencias entre los datos investigados. Los métodos de comparación utilizados para los datos de uso del suelo/cobertura del suelo con diferentes nomenclaturas se basaron en un enfoque de agregación o índices de diferencia modificados (el índice de diferencia general y el subíndice de la diferencia). Se encontraron y examinaron más a fondo las áreas con altos grados de disimilitud y similitud. Estas intenciones se documentaron precisamente en el catastro checo de bienes raíces y las bases de datos de Urban Atlas en dos niveles de escala: 1) un análisis de toda el área de la región metropolitana de Praga y 2) un análisis detallado de las unidades catastrales seleccionadas. Se demostró que las diferencias entre ambos conjuntos de datos son significativas y comparten ciertas características. La mayoría de las diferencias se distribuyen en las clases de áreas construidas, jardines y otras áreas. Las diferencias más pequeñas son características de las vías fluviales, tierras agrícolas y bosques. Este estudio proporciona información relevante sobre las bases de datos evaluadas con la intención de aumentar la conciencia sobre sus límites, fortalezas y debilidades. Los resultados mejoran el conocimiento científico sobre las bases de datos de Urban Atlas y el catastro checo de bienes raíces, facilitando así la toma de decisiones sobre las opciones de su uso.