El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta ósea a dos superficies de implante diferentes en procedimientos de elevación de seno en conejos. Se realizaron elevaciones bilaterales de seno con hueso bovino inorgánico asociado a una membrana de colágeno e implantación inmediata en 16 conejos. Se instalaron aleatoriamente mini-implantes personalizados en los sitios preparados: un lado recibió una superficie de grabado ácido doble (DAE) y el otro una superficie de nano-hidroxiapatita (NHA). Los animales fueron eutanizados 30 y 60 días después de la cirugía, y se recolectaron biopsias para análisis microtomográfico e histomorfométrico. Después de 30 días, no se observaron diferencias estadísticas intra- e intergrupos en el análisis microtomográfico, mientras que a los 60 días, el análisis óseo mostró diferencias estadísticamente significativas entre grupos (< 0.05) para todos los parámetros evaluados. El análisis histomorfométrico mostró, después de 30 días, un % medio de Contacto Hueso-Implante (BIC) para DAE y NHA de 31.70 +/- 10.42% frente a 40.60 +/- 10.22% (> 0.05), respectivamente; para el % de Fracción de Área Ósea Ocupada (BAFO), los valores medios fueron 45.43 +/- 3.597% para DAE y 57.04 +/- 5.537% para NHA (< 0.05). Después de 60 días, el % medio de BIC y %BAFO para los implantes DAE y NHA fueron estadísticamente significativos (< 0.05). La superficie NHA mostró características biológicas superiores en comparación con el tratamiento DAE, promoviendo una mayor formación ósea alrededor de los implantes en un modelo experimental de reparación ósea en un área injertada.