Los deslizamientos de tierra son uno de los problemas más graves que afectan a grandes partes del mundo. Hay dos enfoques que se utilizan para estudiar la organización de estas características de cobertura del suelo: en primer lugar, un enfoque que utiliza herramientas litoestratigráficas, donde los suelos se describen e interpretan de acuerdo con patrones geológicos/litológicos específicos, y, en segundo lugar, a través de instrumentos pedológicos, donde se identifican los patrones pedogenéticos y las secuencias se identifican mediante criterios estandarizados y se organizan de acuerdo con sistemas de clasificación modernos. En la presente revisión, se esboza una comparación entre los dos enfoques mencionados, utilizando los relieves de los Apeninos de Campania (Italia del Sur) como el entorno de referencia porque se ven periódicamente y dramáticamente afectados por movimientos en masa principalmente asociados con eventos de lluvia. Estos relieves están fuertemente influenciados por los productos emitidos por los Campos Flégreos y los volcanes Somma-Vesubio. Estos productos afectan las estructuras superficiales ya sea a través de su alteración directa, con la formación de productos pedogenizados, o a través de su retrabajo, principalmente estimulado por eventos de lluvia, que también es responsable del movimiento de materiales pedogenizados a lo largo de las pendientes. Esto resulta en arquitecturas superficiales complejas, cuyo conocimiento es un paso crucial en la evaluación de sistemas de monitoreo robustos. Esta revisión abarca el área de Cervinara, ubicada en la porción central de los Apeninos de Campania, que fue abrumada por dramáticos eventos de deslizamiento de tierra en 1999. Nuestros objetivos eran analizar críticamente el impacto y el potencial de los enfoques litoestratigráficos y pedológicos en el estudio de los suelos del área en cuestión y proporcionar un inventario de los artículos científicos en los que, con diferentes objetivos, se reportan descripciones e interpretaciones de las coberturas de suelo locales. Examinamos y seleccionamos la literatura nacional e internacional disponible en las principales bases de datos científicas en línea, y estas se dividieron en grupos en función de las citas y el tipo de enfoque. La literatura revisada mostró que el enfoque estratigráfico fue con mucho el más preferido, aunque las herramientas pedológicas ofrecieron un potencial significativo en este campo de investigación. También se encontró un alto número de artículos hidráulicos y geotécnicos, en comparación con artículos geológicos y pedológicos, lo que confirmó los niveles significativos de interés en el tipo de cobertura del suelo en cuestión, específicamente en lo que respecta a los procesos de deslizamiento de tierra, y en su papel en las prácticas de mitigación de riesgos. En general, se ha demostrado que este último enfoque ofrece un mayor potencial de exploración a través del uso de sistemas de clasificación rigurosos y, por lo tanto, la posibilidad de identificar y correlacionar propiedades del suelo en grandes áreas.