Evaluación de la Capacidad de Mantenimiento de la Biodiversidad en Paisajes Forestales: Un Estudio de Caso en Beijing, China
Autores: Liu, Yang; Zhao, Jing; Zheng, Xi; Ou, Xiaoyang; Zhang, Yaru; Li, Jiaying
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Evaluación de la Capacidad de Mantenimiento de la Biodiversidad en Paisajes Forestales: Un Estudio de Caso en Beijing, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambios en los patrones del paisaje
Conservación de la biodiversidad forestal
Gestión de ecosistemas
Capacidad de mantenimiento de la biodiversidad
Calidad del hábitat
Sumidero de carbono
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Entender cómo los cambios en el patrón del paisaje impactan la conservación de la biodiversidad forestal y la gestión de ecosistemas es crucial. Este estudio evaluó la capacidad de mantenimiento de la biodiversidad (CMB) de los paisajes forestales en Beijing, China, desde 2005 hasta 2020, basado en la calidad del hábitat y el sumidero de carbono. Para ello, se empleó el método de ventana móvil para calcular índices de paisaje que representan variaciones en los patrones del paisaje, incluyendo la mezcla, conectividad, diversidad y compacidad. Por último, se investigó la relación entre los cambios en el patrón del paisaje y la CMB de los paisajes forestales utilizando una combinación de análisis de correlación espacial y modelos de medición de regresión ponderada geográficamente. Los resultados mostraron lo siguiente: (1) La CMB promedio aumentó de 0.798 a 0.822. Espacialmente, el 84.14% de las áreas experimentaron una mejora, principalmente en la región montañosa. En contraste, se observó una disminución en el 4.03% de las áreas, concentrándose principalmente en la zona de transición entre montañas y llanura suburbana. (2) El patrón del paisaje cambió drásticamente de 2005 a 2020. La mezcla y la compacidad del paisaje disminuyeron ligeramente en un 11.45% y un 7.82%, mientras que la conectividad y la diversidad del paisaje aumentaron significativamente en un 64.28% y un 55.44%, respectivamente. (3) Los valores globales de I de Moran de la CMB en 2005 y 2020 fueron 0.711 y 0.782, respectivamente, lo que significa un patrón de aglomeración bipolar espacial. (4) Entre los cuatro índices de paisaje seleccionados, la compacidad resultó ser el factor más crítico. Tuvo una contribución positiva a los bosques con alta CMB, pero tuvo un impacto negativo en los bosques con baja CMB. Los resultados podrían proporcionar una referencia para los planificadores que coordinan la gestión forestal y la conservación de la biodiversidad.
Descripción
Entender cómo los cambios en el patrón del paisaje impactan la conservación de la biodiversidad forestal y la gestión de ecosistemas es crucial. Este estudio evaluó la capacidad de mantenimiento de la biodiversidad (CMB) de los paisajes forestales en Beijing, China, desde 2005 hasta 2020, basado en la calidad del hábitat y el sumidero de carbono. Para ello, se empleó el método de ventana móvil para calcular índices de paisaje que representan variaciones en los patrones del paisaje, incluyendo la mezcla, conectividad, diversidad y compacidad. Por último, se investigó la relación entre los cambios en el patrón del paisaje y la CMB de los paisajes forestales utilizando una combinación de análisis de correlación espacial y modelos de medición de regresión ponderada geográficamente. Los resultados mostraron lo siguiente: (1) La CMB promedio aumentó de 0.798 a 0.822. Espacialmente, el 84.14% de las áreas experimentaron una mejora, principalmente en la región montañosa. En contraste, se observó una disminución en el 4.03% de las áreas, concentrándose principalmente en la zona de transición entre montañas y llanura suburbana. (2) El patrón del paisaje cambió drásticamente de 2005 a 2020. La mezcla y la compacidad del paisaje disminuyeron ligeramente en un 11.45% y un 7.82%, mientras que la conectividad y la diversidad del paisaje aumentaron significativamente en un 64.28% y un 55.44%, respectivamente. (3) Los valores globales de I de Moran de la CMB en 2005 y 2020 fueron 0.711 y 0.782, respectivamente, lo que significa un patrón de aglomeración bipolar espacial. (4) Entre los cuatro índices de paisaje seleccionados, la compacidad resultó ser el factor más crítico. Tuvo una contribución positiva a los bosques con alta CMB, pero tuvo un impacto negativo en los bosques con baja CMB. Los resultados podrían proporcionar una referencia para los planificadores que coordinan la gestión forestal y la conservación de la biodiversidad.