El propósito principal de este trabajo es estudiar la influencia de las preferencias de comportamiento de los jugadores en el juego en la elección de estrategias y los resultados de equilibrio en el proceso de juego de disputas extremas de proyectos de ingeniería a gran escala. A diferencia de la preferencia de interés propio y las suposiciones completamente racionales de la economía tradicional, este trabajo se centra en la discusión de la preferencia por la aversión a la pérdida y la preferencia por la equidad en el contexto de la información incompleta sobre el sujeto del juego. Teniendo en cuenta la influencia de las preferencias multidimensionales de los tomadores de decisiones, este trabajo establece un modelo de juego de tres partes para el gobierno, las unidades de construcción del proyecto y el público. Además, se deducen los resultados de equilibrio de cuatro tipos diferentes de disputas extremas utilizando el método del juego. Deducimos los caminos evolutivos y las características de equilibrio y los discutimos en combinación con casos reales en China en un intento de proporcionar apoyo teórico y herramientas de análisis científico para evitar disputas graves y resultados de decisiones conflictivas. A través de la investigación, este trabajo encuentra que la transformación de creencias previas, el papel de los conjuntos de preferencias multidimensionales y la falta de información entre los jugadores en el proceso de juego son clave para la evolución de las disputas de proyectos en decisiones de disputas extremas.