Estudio de viabilidad de secuencias 3D FACT e IVIM en la evaluación de la osteoporosis femenina
Autores: Zhang, Shuo; Guo, Qianrui; Yang, Yang; Feng, Hongbo; Zhao, Yan; Guo, Peng; Li, Di; Du, Xuemei; Song, Qingwei
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Estudio de viabilidad de secuencias 3D FACT e IVIM en la evaluación de la osteoporosis femenina
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Valor predictivo
Análisis de grasa en 3D
Movimiento intravoxel incoherente
Osteoporosis
Densidad mineral ósea
Evaluación del riesgo de fractura
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 30
Citaciones: Sin citaciones
Antecedentes: El objetivo de este estudio es buscar el valor predictivo del análisis de grasa 3D y la técnica de cálculo (FACT) y los parámetros de movimiento incoherente intravoxel (IVIM) en la identificación de la osteoporosis en mujeres. Métodos: Se reclutaron 48 sujetos femeninos que se sometieron a resonancia magnética de 3.0 T, incluyendo secuencias 3D FACT e IVIM. Se obtuvieron los valores de densidad mineral ósea (BMD) y los puntajes de Evaluación de Riesgo de Fractura (FRAX). La fracción de grasa de densidad de protones (PDFF) en la médula ósea y el valor de difusión real (D) de los discos intervertebrales se midieron en las imágenes 3D FACT e IVIM, respectivamente. La precisión y el sesgo se evaluaron mediante análisis de regresión lineal y gráficos de Bland-Altman. Los coeficientes de correlación intraclase se utilizaron para evaluar la reproducibilidad de las mediciones. Se aplicó la correlación de rangos de Spearman para explorar la correlación. Los parámetros basados en la resonancia magnética se probaron en busca de diferencias significativas entre los tres grupos mediante análisis de ANOVA. Se realizó un análisis de característica operativa del receptor (ROC). Resultados: La PDFF del cuerpo vertebral mostró una correlación negativa con la BMD (R = -0.393, = 0.005) y una correlación positiva con el puntaje de FRAX (R = 0.706, < 0.001). El valor D de los discos intervertebrales mostró una correlación positiva con la BMD (R = 0.321, = 0.024) y una correlación negativa con el puntaje de FRAX (R = -0.334, = 0.019). Los valores del área bajo la curva del análisis ROC mostraron que las secuencias 3D FACT e IVIM podrían diferenciar con precisión entre normal y osteoporosis (AUC = 0.88 usando el PDFF; AUC = 0.77 usando el valor D). El valor de PDFF demostró una sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) del 78.6%, 89.5%, 84.6% y 85.0%, respectivamente, en su capacidad para predecir la osteoporosis. El valor D tuvo una sensibilidad, especificidad, VPP y VPN del 63.16%, 92.9%, 65.0% y 77.8%, respectivamente, para predecir la osteoporosis. Conclusiones: Los valores de PDFF y D medidos por 3D FACT e IVIM son biomarcadores prometedores en la evaluación de la calidad ósea y el riesgo de fractura.
Descripción
Antecedentes: El objetivo de este estudio es buscar el valor predictivo del análisis de grasa 3D y la técnica de cálculo (FACT) y los parámetros de movimiento incoherente intravoxel (IVIM) en la identificación de la osteoporosis en mujeres. Métodos: Se reclutaron 48 sujetos femeninos que se sometieron a resonancia magnética de 3.0 T, incluyendo secuencias 3D FACT e IVIM. Se obtuvieron los valores de densidad mineral ósea (BMD) y los puntajes de Evaluación de Riesgo de Fractura (FRAX). La fracción de grasa de densidad de protones (PDFF) en la médula ósea y el valor de difusión real (D) de los discos intervertebrales se midieron en las imágenes 3D FACT e IVIM, respectivamente. La precisión y el sesgo se evaluaron mediante análisis de regresión lineal y gráficos de Bland-Altman. Los coeficientes de correlación intraclase se utilizaron para evaluar la reproducibilidad de las mediciones. Se aplicó la correlación de rangos de Spearman para explorar la correlación. Los parámetros basados en la resonancia magnética se probaron en busca de diferencias significativas entre los tres grupos mediante análisis de ANOVA. Se realizó un análisis de característica operativa del receptor (ROC). Resultados: La PDFF del cuerpo vertebral mostró una correlación negativa con la BMD (R = -0.393, = 0.005) y una correlación positiva con el puntaje de FRAX (R = 0.706, < 0.001). El valor D de los discos intervertebrales mostró una correlación positiva con la BMD (R = 0.321, = 0.024) y una correlación negativa con el puntaje de FRAX (R = -0.334, = 0.019). Los valores del área bajo la curva del análisis ROC mostraron que las secuencias 3D FACT e IVIM podrían diferenciar con precisión entre normal y osteoporosis (AUC = 0.88 usando el PDFF; AUC = 0.77 usando el valor D). El valor de PDFF demostró una sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) del 78.6%, 89.5%, 84.6% y 85.0%, respectivamente, en su capacidad para predecir la osteoporosis. El valor D tuvo una sensibilidad, especificidad, VPP y VPN del 63.16%, 92.9%, 65.0% y 77.8%, respectivamente, para predecir la osteoporosis. Conclusiones: Los valores de PDFF y D medidos por 3D FACT e IVIM son biomarcadores prometedores en la evaluación de la calidad ósea y el riesgo de fractura.