Dado que el futuro de la energía nuclear es incierto, elegir solo un objetivo de desarrollo para las próximas décadas puede ser arriesgado; mientras que intentar alcanzar varios objetivos posibles al mismo tiempo puede llevar a un estancamiento debido a las contradicciones entre ellos. En este trabajo, estudiamos un escenario simple para ilustrar el nuevo método de estudio de robustez, que considera el posible cambio de objetivos. Partiendo de la actual flota francesa, se consideran dos objetivos respecto a las posibles elecciones políticas para el futuro de la energía nuclear: A. Sustitución completa de los Reactores de Agua a Presión por Reactores Rápidos Refrigerados por Sodio en 2180; B. Minimización de todos los residuos nucleares potenciales sin implementación de SFR en 2180. Para estudiar la robustez de las estrategias, se considera la interrupción del objetivo: el objetivo a seguir puede cambiar abruptamente de A a B en un momento desconocido. Para minimizar la consecuencia de tal incertidumbre, la primera opción es identificar una estrategia estática robusta, que muestre el mejor rendimiento para ambos objetivos A y B en la situación previa a la interrupción. La segunda opción es adaptar una trayectoria que persiga inicialmente el objetivo A, para el objetivo B en caso de la interrupción. Para identificar y analizar las estrategias adaptativamente robustas, se comparan los resultados de posibles adaptaciones sobre una trayectoria dada con el óptimo estático robusto. La temporalidad de la robustez adaptativa se analiza investigando diferentes tiempos de adaptación.