Desentrañando la Diversidad y Estructura de la Comunidad de Peces en el Mar Amarillo: Evidencia de Metabarcoding de ADN Ambiental y Arrastre de Fondo
Autores: Zhang, Jinyong; Cui, Xiaoyu; Lin, Lin; Liu, Yuan; Ye, Jinqing; Zhang, Weiyue; Li, Hongjun
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Desentrañando la Diversidad y Estructura de la Comunidad de Peces en el Mar Amarillo: Evidencia de Metabarcoding de ADN Ambiental y Arrastre de Fondo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
ADN ambiental
Metabarcoding
Diversidad de comunidades de peces
Mar Amarillo
Componentes de biodiversidad
Monitoreo de ecosistemas costeros.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Utilizamos la metabarcodificación de ADN ambiental (eDNA) y encuestas de arrastre de fondo para evaluar la diversidad y estructura de la comunidad de peces en el Mar Amarillo. La metabarcodificación de eDNA detectó una riqueza de especies significativamente mayor (86 frente a 41 especies), diversidad alfa (índices de Shannon, Simpson y Chao1) y riqueza taxonómica/filogenética/funcional que el arrastre de fondo. Los resultados del PCoA revelaron un agrupamiento geográfico más claro en los datos de eDNA, mientras que el análisis de RDA identificó la temperatura, NO y NH como los principales factores ambientales para ambos métodos. El eDNA capturó más componentes de biodiversidad y riqueza funcional local, demostrando su potencial para complementar el arrastre en el monitoreo eficiente y no invasivo de ecosistemas costeros.
Descripción
Utilizamos la metabarcodificación de ADN ambiental (eDNA) y encuestas de arrastre de fondo para evaluar la diversidad y estructura de la comunidad de peces en el Mar Amarillo. La metabarcodificación de eDNA detectó una riqueza de especies significativamente mayor (86 frente a 41 especies), diversidad alfa (índices de Shannon, Simpson y Chao1) y riqueza taxonómica/filogenética/funcional que el arrastre de fondo. Los resultados del PCoA revelaron un agrupamiento geográfico más claro en los datos de eDNA, mientras que el análisis de RDA identificó la temperatura, NO y NH como los principales factores ambientales para ambos métodos. El eDNA capturó más componentes de biodiversidad y riqueza funcional local, demostrando su potencial para complementar el arrastre en el monitoreo eficiente y no invasivo de ecosistemas costeros.