Micromorfología superficial de compuestos experimentales dopados con vidrio bioactivo después de diferentes tiempos de almacenamiento
Autores: Svellenti, Leonardo; Tanner, Moritz; Gubler, Andrea; Par, Matej; Attin, Thomas; Burrer, Phoebe; Tauböck, Tobias T.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Micromorfología superficial de compuestos experimentales dopados con vidrio bioactivo después de diferentes tiempos de almacenamiento
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Evaluar
Micromorfología superficial
Vidrio bioactivo
Materiales compuestos de resina
Fluido corporal simulado
Limpieza ultrasónica
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
Objetivo: Evaluar la micromorfología superficial de materiales compuestos de resina modificados con vidrio bioactivo después de su almacenamiento en un fluido simulado del cuerpo durante diferentes períodos de tiempo y limpieza ultrasónica. Materiales y métodos: Se modificó un material compuesto de resina (Heliomolar Flow, Ivoclar Vivadent) incorporando un 10 o 20 % en peso de vidrio bioactivo 45S5. El compuesto convencional no modificado (0 % en peso de vidrio bioactivo) sirvió como control. La morfología superficial de las muestras de compuesto curado con luz se examinó mediante perfilometría tanto antes como después del almacenamiento en fluido simulado del cuerpo (SBF; pH = 7.4, t = 37 grados C) durante 0, 3, 7 o 30 días, y se registró la rugosidad superficial (Ra). Después del almacenamiento, se realizó una limpieza ultrasónica (UC) de las muestras durante 10 minutos en un baño ultrasónico lleno de agua desionizada, y las mediciones perfilométricas se repitieron posteriormente. Además, las superficies de las muestras se examinaron mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Resultados: Directamente después de la preparación de las muestras, los valores de Ra de los compuestos modificados con vidrio bioactivo fueron similares a los del compuesto convencional (0 % en peso de vidrio bioactivo). Una inmersión más prolongada en SBF y mayores concentraciones añadidas de vidrio bioactivo llevaron a un aumento en la rugosidad superficial. El examen por SEM reveló que se formaron precipitados en las superficies de las muestras que contenían vidrio bioactivo después de la exposición a SBF durante al menos 7 días. La densidad de estos precipitados aumentó con el tiempo de exposición y el contenido de vidrio bioactivo añadido. Después de la limpieza ultrasónica subsiguiente, se observó una reducción significativa de Ra para las muestras que contenían un 10 y un 20 % en peso de vidrio bioactivo y que fueron almacenadas durante 30 días (< 0.001). Para el material compuesto de resina dopado con partículas de vidrio bioactivo al 20 %, la UC reveló una reducción significativa de Ra en todos los puntos de tiempo. Conclusión: El aumento en la rugosidad superficial de los compuestos modificados con vidrio bioactivo después del almacenamiento en SBF podría atribuirse en parte a la formación de precipitados en sus superficies. Después de la limpieza ultrasónica, la rugosidad superficial seguía aumentando, lo que indica una calidad superficial inferior en comparación con el compuesto convencional.
Descripción
Objetivo: Evaluar la micromorfología superficial de materiales compuestos de resina modificados con vidrio bioactivo después de su almacenamiento en un fluido simulado del cuerpo durante diferentes períodos de tiempo y limpieza ultrasónica. Materiales y métodos: Se modificó un material compuesto de resina (Heliomolar Flow, Ivoclar Vivadent) incorporando un 10 o 20 % en peso de vidrio bioactivo 45S5. El compuesto convencional no modificado (0 % en peso de vidrio bioactivo) sirvió como control. La morfología superficial de las muestras de compuesto curado con luz se examinó mediante perfilometría tanto antes como después del almacenamiento en fluido simulado del cuerpo (SBF; pH = 7.4, t = 37 grados C) durante 0, 3, 7 o 30 días, y se registró la rugosidad superficial (Ra). Después del almacenamiento, se realizó una limpieza ultrasónica (UC) de las muestras durante 10 minutos en un baño ultrasónico lleno de agua desionizada, y las mediciones perfilométricas se repitieron posteriormente. Además, las superficies de las muestras se examinaron mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Resultados: Directamente después de la preparación de las muestras, los valores de Ra de los compuestos modificados con vidrio bioactivo fueron similares a los del compuesto convencional (0 % en peso de vidrio bioactivo). Una inmersión más prolongada en SBF y mayores concentraciones añadidas de vidrio bioactivo llevaron a un aumento en la rugosidad superficial. El examen por SEM reveló que se formaron precipitados en las superficies de las muestras que contenían vidrio bioactivo después de la exposición a SBF durante al menos 7 días. La densidad de estos precipitados aumentó con el tiempo de exposición y el contenido de vidrio bioactivo añadido. Después de la limpieza ultrasónica subsiguiente, se observó una reducción significativa de Ra para las muestras que contenían un 10 y un 20 % en peso de vidrio bioactivo y que fueron almacenadas durante 30 días (< 0.001). Para el material compuesto de resina dopado con partículas de vidrio bioactivo al 20 %, la UC reveló una reducción significativa de Ra en todos los puntos de tiempo. Conclusión: El aumento en la rugosidad superficial de los compuestos modificados con vidrio bioactivo después del almacenamiento en SBF podría atribuirse en parte a la formación de precipitados en sus superficies. Después de la limpieza ultrasónica, la rugosidad superficial seguía aumentando, lo que indica una calidad superficial inferior en comparación con el compuesto convencional.