Análisis de Riesgo de Incentivos Conflictuantes: Un Estudio de Caso del Proceso Normativo de Revisión por Pares
Autores: Wangen, Gaute
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2015
Acceso abierto
Artículo científico
2015
Análisis de Riesgo de Incentivos Conflictuantes: Un Estudio de Caso del Proceso Normativo de Revisión por Pares
Categoría
Gestión y administración
Subcategoría
Gestión empresarial
Palabras clave
Enfoque
Evaluaciones de riesgo
Sistemas de incentivos complejos
Incentivos conflictivos
CIRA
Análisis de causa raíz
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
Este documento presenta un enfoque para realizar evaluaciones de riesgo de sistemas de incentivos complejos, utilizando un estudio de caso del Proceso de Revisión por Pares (PRP) normativo. Esta investigación se centra en los aparatos y adaptaciones del Análisis de Riesgo de Incentivos Conflictivos (CIRA). Primero como un enfoque para el Análisis de Causa Raíz de un incidente conocido, y luego para una evaluación completa de los incentivos en el PRP junto con posibles tratamientos de riesgo. CIRA utiliza una noción alternativa de riesgo, donde la modelización del riesgo se refiere a los incentivos conflictivos entre el propietario del riesgo y las partes interesadas en relación con la ejecución de acciones. En comparación con los enfoques tradicionales de evaluación de riesgos, CIRA proporciona una visión de los incentivos subyacentes detrás de un riesgo, y no solo de la vulnerabilidad técnica, la probabilidad y la consecuencia. Las principales contribuciones de este trabajo son un enfoque para obtener información sobre los incentivos como causas raíz, y un enfoque para detectar y analizar riesgos a partir de incentivos en el PRP normativo. Este documento también discute tratamientos de riesgo en términos de incentivos para hacer el PRP más robusto, junto con una discusión sobre cómo abordar el análisis de riesgo de incentivos.
Descripción
Este documento presenta un enfoque para realizar evaluaciones de riesgo de sistemas de incentivos complejos, utilizando un estudio de caso del Proceso de Revisión por Pares (PRP) normativo. Esta investigación se centra en los aparatos y adaptaciones del Análisis de Riesgo de Incentivos Conflictivos (CIRA). Primero como un enfoque para el Análisis de Causa Raíz de un incidente conocido, y luego para una evaluación completa de los incentivos en el PRP junto con posibles tratamientos de riesgo. CIRA utiliza una noción alternativa de riesgo, donde la modelización del riesgo se refiere a los incentivos conflictivos entre el propietario del riesgo y las partes interesadas en relación con la ejecución de acciones. En comparación con los enfoques tradicionales de evaluación de riesgos, CIRA proporciona una visión de los incentivos subyacentes detrás de un riesgo, y no solo de la vulnerabilidad técnica, la probabilidad y la consecuencia. Las principales contribuciones de este trabajo son un enfoque para obtener información sobre los incentivos como causas raíz, y un enfoque para detectar y analizar riesgos a partir de incentivos en el PRP normativo. Este documento también discute tratamientos de riesgo en términos de incentivos para hacer el PRP más robusto, junto con una discusión sobre cómo abordar el análisis de riesgo de incentivos.