Evolución Espacio-Temporal de Áreas Clave de Restauración Ecológica Territorial en Ciudades Agotadas de Recursos: Un Estudio de Caso del Distrito de Jiawang, China
Autores: Wang, Fengyu; Tong, Shuai; Chu, Yun; Liu, Tianlong; Ji, Xiang
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Evolución Espacio-Temporal de Áreas Clave de Restauración Ecológica Territorial en Ciudades Agotadas de Recursos: Un Estudio de Caso del Distrito de Jiawang, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Ciudades con recursos agotados
Restauración ecológica
Corredores ecológicos
Nodos ecológicos
Evolución espacial
Restauración ecológica territorial
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Las ciudades agotadas de recursos suelen enfrentar problemas de degradación ambiental, fragmentación del paisaje y movilidad ecológica impedida. Al aclarar la heterogeneidad espacial de las necesidades de restauración ecológica, se puede llevar a cabo una protección y restauración ecológica eficiente y coordinada. Este estudio seleccionó el Distrito de Jiawang, una ciudad típica agotada de recursos, y construyó un marco de evaluación de seguridad ecológica para determinar el área de fuente ecológica desde tres aspectos: la importancia del servicio ecosistémico, la sensibilidad ecológica y la estabilidad del paisaje. La superficie de resistencia se corrigió con datos de evaluación de sensibilidad ecológica, y se identificaron corredores ecológicos y nodos ecológicos utilizando la teoría de circuitos. Finalmente, se exploró la evolución espacial y temporal de las áreas clave de restauración ecológica territorial en el Distrito de Jiawang. Este estudio indica que: (1) En 2000, 2010 y 2020, las áreas de fuente ecológica fueron de 123.59 km2, 116.18 km2 y 125.25 km2, y los números correspondientes de corredores ecológicos fueron 53, 51 y 49. Las longitudes totales de los corredores ecológicos fueron de 129.25 km, 118.57 km y 112.25 km, distribuidos principalmente en las áreas norte y central de la zona de estudio. (2) La zona de estudio contenía 17, 13 y 19 puntos críticos ecológicos en 2000, 2010 y 2020, respectivamente, 16, 20 y 15 puntos de obstáculo ecológico, y 8, 24 y 33 puntos de fractura ecológica, respectivamente. La rehabilitación dirigida de estas áreas clave puede mejorar significativamente la conectividad ecológica. (3) El área clave de restauración ecológica territorial en 2020 estaba compuesta por un área de fuente ecológica de 125.25 km2, 8.77 km2 de punto crítico ecológico, 12.70 km2 de punto de obstáculo ecológico y 33 puntos de fractura ecológica. Según la situación actual del uso del suelo, se proponen estrategias de protección.
Descripción
Las ciudades agotadas de recursos suelen enfrentar problemas de degradación ambiental, fragmentación del paisaje y movilidad ecológica impedida. Al aclarar la heterogeneidad espacial de las necesidades de restauración ecológica, se puede llevar a cabo una protección y restauración ecológica eficiente y coordinada. Este estudio seleccionó el Distrito de Jiawang, una ciudad típica agotada de recursos, y construyó un marco de evaluación de seguridad ecológica para determinar el área de fuente ecológica desde tres aspectos: la importancia del servicio ecosistémico, la sensibilidad ecológica y la estabilidad del paisaje. La superficie de resistencia se corrigió con datos de evaluación de sensibilidad ecológica, y se identificaron corredores ecológicos y nodos ecológicos utilizando la teoría de circuitos. Finalmente, se exploró la evolución espacial y temporal de las áreas clave de restauración ecológica territorial en el Distrito de Jiawang. Este estudio indica que: (1) En 2000, 2010 y 2020, las áreas de fuente ecológica fueron de 123.59 km2, 116.18 km2 y 125.25 km2, y los números correspondientes de corredores ecológicos fueron 53, 51 y 49. Las longitudes totales de los corredores ecológicos fueron de 129.25 km, 118.57 km y 112.25 km, distribuidos principalmente en las áreas norte y central de la zona de estudio. (2) La zona de estudio contenía 17, 13 y 19 puntos críticos ecológicos en 2000, 2010 y 2020, respectivamente, 16, 20 y 15 puntos de obstáculo ecológico, y 8, 24 y 33 puntos de fractura ecológica, respectivamente. La rehabilitación dirigida de estas áreas clave puede mejorar significativamente la conectividad ecológica. (3) El área clave de restauración ecológica territorial en 2020 estaba compuesta por un área de fuente ecológica de 125.25 km2, 8.77 km2 de punto crítico ecológico, 12.70 km2 de punto de obstáculo ecológico y 33 puntos de fractura ecológica. Según la situación actual del uso del suelo, se proponen estrategias de protección.