Los dinamómetros portátiles se utilizan para el diagnóstico y la rehabilitación en varias patologías. La fuerza de agarre es esencial para la calidad de vida de una persona. La mayoría de los dinamómetros no están equipados con protocolos de rehabilitación o entrenamiento, aunque la bibliografía destaca esta necesidad. Se comparó la validez y fiabilidad de los dinamómetros de agarre Jamar y K-Force en pacientes con síndrome de pinzamiento del hombro y personas sanas. La validez concurrente se evaluó utilizando pesos conocidos. Cuarenta y cuatro (44) pacientes y 69 adultos sanos realizaron tres repeticiones máximas en orden aleatorio con cada mano, en cada instrumento. La fiabilidad se evaluó utilizando ICC para cada instrumento por separado y entre los dos instrumentos. Las diferencias entre los dos dinamómetros se evaluaron utilizando pruebas t repetidas. La validez concurrente de los dos instrumentos no reveló sesgo fijo o proporcional. Los análisis de fiabilidad arrojaron altos coeficientes de correlación para ambos grupos, siendo el más bajo entre los dos instrumentos r = 0.90, < 0.05, (0.72-0.91) para el grupo sano. Las pruebas t mostraron que todos los participantes tenían valores de fuerza más bajos al usar el K-Force Grip (< 0.05). Ambos dinamómetros fueron fiables en la medición de la fuerza de agarre de la mano para ambos grupos. El K-Force Grip fue fiable y válido con respecto al Jamar que se utilizó como referencia. Las diferentes dimensiones del mango entre los dos dinamómetros pueden ser la razón de los diferentes valores de fuerza.