La recolección de residuos sólidos urbanos (RSU) es una fase crítica y esencial para una adecuada gestión y valorización de los residuos. Hasta la fecha, hay muchos datos disponibles para grandes ciudades, pero pocos estudios se han centrado en áreas de baja densidad, como las regiones montañosas. Considerando esta falta en la literatura, este estudio tuvo como objetivo comparar dos sistemas de recolección de residuos separados en dos valles montañosos en términos de efectividad y emisiones de GHG. En el primer escenario, se utilizó un sistema de recolección mixta (puerta a puerta + centros), mientras que en el otro, los residuos se recolectaron por separado mediante un sistema completamente puerta a puerta. Los resultados sugirieron que el sistema completamente puerta a puerta logró un mejor rendimiento que el sistema de recolección mixta (puerta a puerta + centros), con una fracción de recolección de residuos separados en comparación con la unidad que equivale a (0.84 +/- 0.01 vs. 0.79 +/- 0.02). Además, el sistema completamente puerta a puerta representó la mejor opción para la recolección de residuos separados en áreas montañosas en términos de emisiones de GHG, con 11.21 kg t emitidos frente a 15.62 kg t en el caso del sistema mixto. A pesar de que los servicios públicos emitieron una mayor cantidad de GHG en el escenario puerta a puerta (4.66 kg inh y), fueron completamente compensados por las bajas emisiones de GHG de los ciudadanos en el escenario mixto (1.77 kg inh y vs. 6.65 kg inh y). Dada la escasa cantidad de datos sobre este tema, este trabajo podría considerarse un estudio pionero en la gestión de residuos en áreas montañosas al comparar los resultados de dos sistemas en cuanto a efectividad y emisiones de GHG. Los resultados de este estudio podrían ser útiles para las empresas de residuos, agencias institucionales y comunidades locales, y también servir como una herramienta para la toma de decisiones en el caso de comparar las diferentes opciones para los sistemas de recolección de RSU.