Objetivo: Este estudio in vitro tuvo como objetivo evaluar la influencia del diseño del margen cervical - tangencial versus chaflán - en la resistencia a la fractura de coronas monolíticas fabricadas con cerámicas de disilicato de litio y zirconia. Materiales y Métodos: Cuarenta molares humanos extraídos fueron asignados aleatoriamente a dos tipos de preparación: chaflán y tangencial. Cada grupo fue restaurado con coronas fabricadas por CAD/CAM hechas de zirconia (IPS e.max ZirCAD Prime) o disilicato de litio (IPS e.max CAD), resultando en cuatro subgrupos (n = 10). Se aplicaron protocolos de cementación adhesiva estandarizados. Después de 24 horas de almacenamiento en agua destilada, las muestras fueron sometidas a pruebas de carga estática hasta la falla utilizando una máquina de pruebas universal ZwickRoell ProLine Z005. Resultados: Las coronas de zirconia con márgenes de chaflán mostraron la mayor resistencia media a la fractura (2658 N), mientras que las coronas de disilicato de litio con márgenes tangenciales mostraron la más baja (1862 N). La preparación de chaflán aumentó significativamente la resistencia a la fractura de las coronas de disilicato de litio (p < 0.01), mientras que el diseño del margen no tuvo un efecto significativo en la zirconia. Todas las restauraciones superaron las fuerzas masticatorias fisiológicas, confirmando su viabilidad clínica. Conclusiones: El diseño del margen cervical afectó significativamente el rendimiento a la fractura de las coronas de disilicato de litio, pero no de zirconia. Se recomiendan preparaciones de chaflán al usar disilicato de litio para optimizar la resistencia mecánica. Estos hallazgos subrayan la importancia de la geometría de preparación en la selección de materiales para restauraciones cerámicas CAD/CAM.