Evaluación y Comparación del Desarrollo de Tecnología Agrícola bajo Diferentes Modos de Manejo de Tierras Agrícolas: Un Estudio de Caso de Producción de Granos, China
Autores: Luo, Hui; Hu, Zhaomin; Hao, Xiuping; Khan, Nawab; Liu, Xiaojie
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Evaluación y Comparación del Desarrollo de Tecnología Agrícola bajo Diferentes Modos de Manejo de Tierras Agrícolas: Un Estudio de Caso de Producción de Granos, China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Cambio tecnológico agrícola
Seguridad alimentaria
Modos de gestión de tierras agrícolas
Análisis Fronterizo Estocástico
Función de producción promedio translog
Progreso tecnológico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El cambio tecnológico agrícola juega un papel crucial en la seguridad alimentaria y el desarrollo agrícola. En el caso de considerar los riesgos económicos y la tolerancia al riesgo técnico, los agricultores utilizarán diferentes tecnologías para ajustar los factores de producción y lograr el estado óptimo de producción. Por lo tanto, bajo diferentes modos de gestión de tierras, las granjas muestran diferentes características de progreso tecnológico. Este documento intenta comparar y analizar el desarrollo de la tecnología agrícola bajo diferentes modos de gestión de tierras: el modo de gestión unificada de organizaciones colectivas (UMCO) y el modo de gestión descentralizada de familias contratadas (DMCF). Se aplicó el Análisis Fronterizo Estocástico (SFA) de la función de producción promedio translog a las 24 granjas del Grupo de Reclamación Agrícola de Hulunbuir, de las cuales 11 granjas en la parte occidental de las Montañas Greater Khingan (Granjas del Oeste) fueron gestionadas por el DMCF, y las otras 13 granjas en la parte oriental de las Montañas Greater Khingan (Granjas del Este) fueron gestionadas por el UMCO. Los resultados son los siguientes: (1) sin considerar la eficiencia de asignación de recursos, de 2000 a 2019, la tasa de progreso tecnológico generalizado (TFPG) de las 13 Granjas del Este (7.65%) fue más alta que la de las Granjas del Oeste (2.25%). (2) Los rendimientos a escala (SRC) de las Granjas del Oeste fueron más altos que los de las Granjas del Este. (3) La tasa de cambio de eficiencia tecnológica (TEC) y el progreso técnico (TP) de las Granjas del Este son más altos que los de las Granjas del Oeste. Se recomienda que las granjas fortalezcan la construcción de su infraestructura y sistemas de servicio, resistan desastres naturales, reduzcan el impacto de los desastres en el progreso tecnológico, aprovechen al máximo las ventajas de planificación general de las organizaciones colectivas, mejoren los factores de eficiencia de asignación de productos y creen puntos de beneficio connotativos.
Descripción
El cambio tecnológico agrícola juega un papel crucial en la seguridad alimentaria y el desarrollo agrícola. En el caso de considerar los riesgos económicos y la tolerancia al riesgo técnico, los agricultores utilizarán diferentes tecnologías para ajustar los factores de producción y lograr el estado óptimo de producción. Por lo tanto, bajo diferentes modos de gestión de tierras, las granjas muestran diferentes características de progreso tecnológico. Este documento intenta comparar y analizar el desarrollo de la tecnología agrícola bajo diferentes modos de gestión de tierras: el modo de gestión unificada de organizaciones colectivas (UMCO) y el modo de gestión descentralizada de familias contratadas (DMCF). Se aplicó el Análisis Fronterizo Estocástico (SFA) de la función de producción promedio translog a las 24 granjas del Grupo de Reclamación Agrícola de Hulunbuir, de las cuales 11 granjas en la parte occidental de las Montañas Greater Khingan (Granjas del Oeste) fueron gestionadas por el DMCF, y las otras 13 granjas en la parte oriental de las Montañas Greater Khingan (Granjas del Este) fueron gestionadas por el UMCO. Los resultados son los siguientes: (1) sin considerar la eficiencia de asignación de recursos, de 2000 a 2019, la tasa de progreso tecnológico generalizado (TFPG) de las 13 Granjas del Este (7.65%) fue más alta que la de las Granjas del Oeste (2.25%). (2) Los rendimientos a escala (SRC) de las Granjas del Oeste fueron más altos que los de las Granjas del Este. (3) La tasa de cambio de eficiencia tecnológica (TEC) y el progreso técnico (TP) de las Granjas del Este son más altos que los de las Granjas del Oeste. Se recomienda que las granjas fortalezcan la construcción de su infraestructura y sistemas de servicio, resistan desastres naturales, reduzcan el impacto de los desastres en el progreso tecnológico, aprovechen al máximo las ventajas de planificación general de las organizaciones colectivas, mejoren los factores de eficiencia de asignación de productos y creen puntos de beneficio connotativos.