Debido a las amenazas planteadas por el cambio climático y la alteración del paisaje, hay una creciente necesidad de comprender mejor el uso de los bancos de semillas de pastizales continentales como una posible ayuda para la conservación y restauración. Aquí, se compararon el banco de semillas del suelo de un tipo de pastizal húmedo, una ecotona y un tipo de pastizal semi-seco, todos formados a lo largo de una pendiente en el noreste de Hungría, desde el aspecto del potencial de recuperación. Para esto, se realizó un estudio de vegetación y un examen de emergencia de plántulas. Los bancos de semillas de los tres tipos de pastizales diferían significativamente en términos de densidad. Fue significativamente mayor tanto en los tipos de pastizal húmedo como en el de ecotono que en el semi-seco. Los bancos de semillas de los tres tipos de pastizales resultaron ser muy similares en términos de diversidad. La similitud florística entre la vegetación y los bancos de semillas fue mucho mayor tanto en los tipos de pastizal húmedo como en el de ecotono que en el semi-seco. La mayoría de las especies abundantes de la vegetación tenían bancos de semillas transitorios, pero más de las especies características de los tipos de pastizal húmedo y de ecotono mantenían bancos de semillas densos y/o persistentes que los del semi-seco. En el caso de la degradación, la recuperación completa no está asegurada por el banco de semillas de ninguno de los tipos de pastizales estudiados; sin embargo, en comparación con el del pastizal semi-seco, el banco de semillas del pastizal húmedo apoya mejor un aumento en la diversidad en un período limitado. En el caso de la restauración, dentro de cinco años después de la destrucción, podría ser más gratificante ocuparse de los tipos de pastizal húmedo antes que de los secos.