La fusión cervical ha sido un procedimiento estándar para tratar las anormalidades asociadas con la columna cervical. Sin embargo, la fiabilidad de la discectomía cervical anterior y la fusión (ACDF) se ha vuelto discutible debido a sus efectos adversos en la biomecánica de los segmentos adyacentes. Uno de los inconvenientes asociados con la ACDF es la degeneración del segmento adyacente (ASD), que ha servido como base para el desarrollo de sistemas de estabilización dinámica (DSS) y dispositivos de reemplazo total de disco (TDR) para la columna cervical. Sin embargo, la técnica quirúrgica híbrida también ha ganado popularidad recientemente, pero su efecto en la biomecánica de la columna cervical no está bien investigado. Por lo tanto, el objetivo de este estudio de FE fue comparar entre la cirugía de un solo nivel, de dos niveles y híbrida con implantes cervicales dinámicos (DCIs) con fusión tradicional. Se observaron reducciones en el rango de movimiento (ROM) para todos los modelos implantados en todos los movimientos excepto la extensión, en comparación con el modelo intacto. El aumento máximo en el ROM del 42% se observó en los segmentos C5-C6 en el modelo híbrido DCI. El aumento máximo en el ROM del segmento adyacente del 8.7% se observó en el modelo de fusión multilevel. El máximo estrés de von Mises en el implante fue mayor para el modelo multilevel DCI. Nuestro estudio también mostró que la forma del DCI permitía una flexión/extensión relativamente mayor en comparación con la flexión lateral y la rotación axial.