Estructura y distribución de Hydrachnidia (Parasitengona-Acari) en la subcuenca del río Grande (cuenca superior del río Quinto, San Luis, Argentina)
Autores: Quiroga, Carlos Raul; Vallania, Adriana; Rosso De Ferradás, Beatriz Elena
Idioma: Inglés
Editor: Antonio Fernando Monteiro Camargo
Año: 2010
Acceso abierto
Estructura y distribución de Hydrachnidia (Parasitengona-Acari) en la subcuenca del río Grande (cuenca superior del río Quinto, San Luis, Argentina)
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 28
Citaciones: Acta Limnologica Brasiliensia Vol. 22, Núm. 3
Objetivo: El propósito de este trabajo fue determinar la diversidad de géneros, los atributos estructurales y la distribución de los ensambles de Hydrachnidia y sus posibles influencias por ciertos parámetros abióticos a lo largo de la subcuenca del río Grande, un arroyo de sexto orden en la provincia de San Luis
Métodos: Se establecieron cuatro sitios de muestreo (C1, E1, E2 y E3) en dos períodos hidrológicos diferentes: aguas altas (HW) y aguas bajas (LW). Se obtuvieron veinticuatro muestras utilizando un muestreador Surber, y se realizó la caracterización hidráulica, física y química de los sitios de muestreo. Se calcularon la densidad (ind.m⁻²), riqueza de géneros, índice de diversidad de Shannon-Wiener y el índice de dominancia de Kownacki
Resultados: Se observaron dieciséis géneros de Hydrachnidia. No se encontraron diferencias significativas entre los parámetros abióticos de cada sitio. Se observó una correlación positiva de Sperchon, Torrentícola y Neoatractides con respecto al caudal y la velocidad de la corriente, mientras que Hygrobates mostró una correlación negativa. No se observaron diferencias significativas en las abundancias de Hydrachnidia entre los sitios en HW y LW ni entre los pares de cada sitio en HW y LW. Los géneros con mayores densidades fueron Hygrobates, Limnesia y Atractides, de los cuales los dos primeros estuvieron ampliamente distribuidos. El resto apareció solo de manera esporádica. Según el índice de Kownacki, Hygrobates y Limnesia fueron "dominantes", Atractides "subdominante" y el resto "no dominante"
Conclusiones: Los géneros encontrados estaban distanciados sistemática y filogenéticamente. Sin embargo, los especímenes pertenecientes a estos géneros presentaron características morfológicas muy similares, adaptaciones a hábitats reofílicos. La representatividad de Hygrobates y Limnesia podría deberse a la gran abundancia de sus hospedadores y presas en la subcuenca. La disminución en las densidades y los cambios en la composición de Hydrachnidia en E3 (sitio post-presas) podrían explicarse por las interacciones bióticas previamente mencionadas
Objetivo: El propósito de este trabajo fue determinar la diversidad de géneros, los atributos estructurales y la distribución de los ensambles de Hydrachnidia y sus posibles influencias por ciertos parámetros abióticos a lo largo de la subcuenca del río Grande, un arroyo de sexto orden en la provincia de San Luis
Métodos: Se establecieron cuatro sitios de muestreo (C1, E1, E2 y E3) en dos períodos hidrológicos diferentes: aguas altas (HW) y aguas bajas (LW). Se obtuvieron veinticuatro muestras utilizando un muestreador Surber, y se realizó la caracterización hidráulica, física y química de los sitios de muestreo. Se calcularon la densidad (ind.m⁻²), riqueza de géneros, índice de diversidad de Shannon-Wiener y el índice de dominancia de Kownacki
Resultados: Se observaron dieciséis géneros de Hydrachnidia. No se encontraron diferencias significativas entre los parámetros abióticos de cada sitio. Se observó una correlación positiva de Sperchon, Torrentícola y Neoatractides con respecto al caudal y la velocidad de la corriente, mientras que Hygrobates mostró una correlación negativa. No se observaron diferencias significativas en las abundancias de Hydrachnidia entre los sitios en HW y LW ni entre los pares de cada sitio en HW y LW. Los géneros con mayores densidades fueron Hygrobates, Limnesia y Atractides, de los cuales los dos primeros estuvieron ampliamente distribuidos. El resto apareció solo de manera esporádica. Según el índice de Kownacki, Hygrobates y Limnesia fueron "dominantes", Atractides "subdominante" y el resto "no dominante"
Conclusiones: Los géneros encontrados estaban distanciados sistemática y filogenéticamente. Sin embargo, los especímenes pertenecientes a estos géneros presentaron características morfológicas muy similares, adaptaciones a hábitats reofílicos. La representatividad de Hygrobates y Limnesia podría deberse a la gran abundancia de sus hospedadores y presas en la subcuenca. La disminución en las densidades y los cambios en la composición de Hydrachnidia en E3 (sitio post-presas) podrían explicarse por las interacciones bióticas previamente mencionadas