Implicaciones paleoecológicas de los estromatolitos del Triásico Inferior-Medio y de las acumulaciones de microbios y metazoos en la Cuenca Germánica: Perspectivas sobre las consecuencias de la crisis Pérmica-Triásica
Autores: Pei, Yu; Hagdorn, Hans; Voigt, Thomas; Duda, Jan-Peter; Reitner, Joachim
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Implicaciones paleoecológicas de los estromatolitos del Triásico Inferior-Medio y de las acumulaciones de microbios y metazoos en la Cuenca Germánica: Perspectivas sobre las consecuencias de la crisis Pérmica-Triásica
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Ciencias de la Tierra y Geología
Palabras clave
Microbialitos
Estromatolitos
Acumulaciones microbio-metazoanas
Demosponjas
Geoquímica
Evolutivo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 19
Citaciones: Sin citaciones
Tras la crisis del final del Pérmico, los microbialitos fueron ubicuos en todo el mundo. Por ejemplo, los depósitos triásicos en la Cuenca Germánica proporcionan un rico registro de estromatolitos, así como de acumulaciones de microbios y metazoos con demosponjas no espiculares. Sin embargo, a pesar de su importancia paleoecológica, todos estos microbialitos han sido estudiados raramente. Este estudio tiene como objetivo llenar este vacío al examinar y comparar microbialitos del Upper Buntsandstein (Olenekiano, Triásico Inferior) y del Lower Middle Muschelkalk (Anisiano, Triásico Medio) en Alemania. Al combinar petrographía analítica (microscopía óptica, micro fluorescencia de rayos X y espectroscopia Raman) y geoquímica (C, O), mostramos que todos los microbialitos estudiados se formaron en ambientes ligeramente evaporíticos. Los depósitos olenekianos en el área de Jena y las capas anisianas en Werbach contienen estromatolitos. En contraste, las sucesiones anisianas en Hardheim albergan acumulaciones de microbios y metazoos. Así, la diferencia clave es la ausencia o presencia de demosponjas no espiculares en los microbialitos. Es plausible que los microbios y las demosponjas no espiculares tuvieran una relación mutualista, y es tentador especular que las acumulaciones de microbios y metazoos investigadas reflejan una antigua asociación evolutiva y ecológica. La ocurrencia generalizada de microbialitos (por ejemplo, estromatolitos/acumulaciones de microbios y metazoos) después de la catástrofe puede haber resultado de la competencia ecológica suprimida y la presencia de nichos ecológicos vacantes. La distribución de estromatolitos y/o acumulaciones de microbios y metazoos podría haber estado controlada por sutiles diferencias en salinidad y profundidad del agua, siendo esta última influyente en los procesos hidrodinámicos y el suministro de nutrientes a escala microscópica. Para obtener una imagen más completa de la distribución de tales acumulaciones en la historia de la Tierra, se necesita investigar (re) más registros fósiles. Por el momento, se requieren urgentemente estudios ambientales y tafonómicos de las demosponjas no espiculares modernas.
Descripción
Tras la crisis del final del Pérmico, los microbialitos fueron ubicuos en todo el mundo. Por ejemplo, los depósitos triásicos en la Cuenca Germánica proporcionan un rico registro de estromatolitos, así como de acumulaciones de microbios y metazoos con demosponjas no espiculares. Sin embargo, a pesar de su importancia paleoecológica, todos estos microbialitos han sido estudiados raramente. Este estudio tiene como objetivo llenar este vacío al examinar y comparar microbialitos del Upper Buntsandstein (Olenekiano, Triásico Inferior) y del Lower Middle Muschelkalk (Anisiano, Triásico Medio) en Alemania. Al combinar petrographía analítica (microscopía óptica, micro fluorescencia de rayos X y espectroscopia Raman) y geoquímica (C, O), mostramos que todos los microbialitos estudiados se formaron en ambientes ligeramente evaporíticos. Los depósitos olenekianos en el área de Jena y las capas anisianas en Werbach contienen estromatolitos. En contraste, las sucesiones anisianas en Hardheim albergan acumulaciones de microbios y metazoos. Así, la diferencia clave es la ausencia o presencia de demosponjas no espiculares en los microbialitos. Es plausible que los microbios y las demosponjas no espiculares tuvieran una relación mutualista, y es tentador especular que las acumulaciones de microbios y metazoos investigadas reflejan una antigua asociación evolutiva y ecológica. La ocurrencia generalizada de microbialitos (por ejemplo, estromatolitos/acumulaciones de microbios y metazoos) después de la catástrofe puede haber resultado de la competencia ecológica suprimida y la presencia de nichos ecológicos vacantes. La distribución de estromatolitos y/o acumulaciones de microbios y metazoos podría haber estado controlada por sutiles diferencias en salinidad y profundidad del agua, siendo esta última influyente en los procesos hidrodinámicos y el suministro de nutrientes a escala microscópica. Para obtener una imagen más completa de la distribución de tales acumulaciones en la historia de la Tierra, se necesita investigar (re) más registros fósiles. Por el momento, se requieren urgentemente estudios ambientales y tafonómicos de las demosponjas no espiculares modernas.