Identificación de estrategias para la preservación efectiva de la biodiversidad y el estado de las especies de anfibios chilenos
Autores: Vidal, Marcela A.; Henríquez, Nayadet; Torres-Díaz, Cristian; Collado, Gonzalo; Acuña-Rodríguez, Ian S.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Identificación de estrategias para la preservación efectiva de la biodiversidad y el estado de las especies de anfibios chilenos
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Recursos
Prioridad de conservación
Especies de anfibios
Familias
Nivel nacional
Evaluación de amenazas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 16
Citaciones: Sin citaciones
Los recursos son limitados en los esfuerzos de conservación de la biodiversidad global, lo que enfatiza la importancia de establecer prioridades de conservación. Utilizando criterios estandarizados, evaluamos 58 especies de anfibios en Chile para determinar su prioridad de conservación (PC). Las especies con datos históricos insuficientes tuvieron sus valores marcados como faltantes. Con un valor mediano de 1.67, los resultados demostraron valores de PC que oscilan entre 0.48 y 3.0, clasificando las especies en grupos de prioridad y no prioridad. Se establecieron cuatro niveles para las categorías de prioridad: sin prioridad, baja prioridad, prioridad media y alta prioridad. Además, se identificaron las familias Telmatobiidae y Alsodidae como dos familias más de prioridad. Notablemente, las especies con la mayor prioridad fueron , , , , , y , donde y tienen igual prioridad para la conservación a nivel nacional según el análisis de prioridad de conservación. Se determinaron ocho familias prioritarias: Alsodidae, Batrachylidae, Bufonidae, Ceratophryidae, Leptodactylidae, Rhinodermatidae y Telmatobiidae, y 14 especies, o el 24% de las especies examinadas, necesitan más estudio. Basado en el análisis de prioridad de conservación, las especies y comparten la mayor prioridad para la conservación a nivel nacional (2.50). Con el 70% de los anfibios en estudio amenazados principalmente por la pérdida de hábitat, la contaminación y enfermedades emergentes, la creación de categorías de conservación facilitó el proceso de evaluación de amenazas. Debido a la falta de información sobre distribución geográfica y abundancia, clasificar cuantitativamente a los anfibios en Chile sigue siendo difícil. El análisis de prioridades de conservación y las amenazas potenciales de extinción informa sobre estrategias de manejo apropiadas.
Descripción
Los recursos son limitados en los esfuerzos de conservación de la biodiversidad global, lo que enfatiza la importancia de establecer prioridades de conservación. Utilizando criterios estandarizados, evaluamos 58 especies de anfibios en Chile para determinar su prioridad de conservación (PC). Las especies con datos históricos insuficientes tuvieron sus valores marcados como faltantes. Con un valor mediano de 1.67, los resultados demostraron valores de PC que oscilan entre 0.48 y 3.0, clasificando las especies en grupos de prioridad y no prioridad. Se establecieron cuatro niveles para las categorías de prioridad: sin prioridad, baja prioridad, prioridad media y alta prioridad. Además, se identificaron las familias Telmatobiidae y Alsodidae como dos familias más de prioridad. Notablemente, las especies con la mayor prioridad fueron , , , , , y , donde y tienen igual prioridad para la conservación a nivel nacional según el análisis de prioridad de conservación. Se determinaron ocho familias prioritarias: Alsodidae, Batrachylidae, Bufonidae, Ceratophryidae, Leptodactylidae, Rhinodermatidae y Telmatobiidae, y 14 especies, o el 24% de las especies examinadas, necesitan más estudio. Basado en el análisis de prioridad de conservación, las especies y comparten la mayor prioridad para la conservación a nivel nacional (2.50). Con el 70% de los anfibios en estudio amenazados principalmente por la pérdida de hábitat, la contaminación y enfermedades emergentes, la creación de categorías de conservación facilitó el proceso de evaluación de amenazas. Debido a la falta de información sobre distribución geográfica y abundancia, clasificar cuantitativamente a los anfibios en Chile sigue siendo difícil. El análisis de prioridades de conservación y las amenazas potenciales de extinción informa sobre estrategias de manejo apropiadas.