Una estrategia integrada de manejo de nitrógeno promueve el rendimiento de pimiento en campo abierto, la absorción de nitrógeno del cultivo y la eficiencia en el uso de nitrógeno en el suroeste de China
Autores: Ma, Xiao; Zhang, Fen; Liu, Fabo; Guo, Guangzheng; Cheng, Taihong; Wang, Junjie; Shen, Yuanpeng; Liang, Tao; Chen, Xinping; Wang, Xiaozhong
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Una estrategia integrada de manejo de nitrógeno promueve el rendimiento de pimiento en campo abierto, la absorción de nitrógeno del cultivo y la eficiencia en el uso de nitrógeno en el suroeste de China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Nitrógeno en exceso
Productividad de vegetales
Eficiencia en el uso de nitrógeno
Fertilizantes de nitrógeno de eficiencia mejorada
Inhibidores de nitrificación
Fertilizantes de liberación controlada
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 24
Citaciones: Sin citaciones
La aplicación excesiva de fertilizantes de nitrógeno (N) es un problema grave en la producción intensiva de vegetales y puede afectar negativamente la productividad de los vegetales y la eficiencia en el uso de N (NUE). La optimización de la tasa de fertilizante de N y la aplicación de fertilizantes de N de eficiencia mejorada (EENFs), incluidos inhibidores de nitrificación (Nis) y fertilizantes de liberación controlada (CRF), son ampliamente reconocidos como estrategias de manejo de N factibles para resolver el problema de una entrada irrazonable de fertilizante de N. Por lo tanto, realizamos un experimento de campo de 2 años (2019-2020) en un sistema de vegetales de campo abierto (pimiento, L.) en el suroeste de China para investigar los efectos de una tasa de aplicación de N optimizada y EENFs en el rendimiento de los vegetales, NUE y la absorción de N del cultivo. Los tratamientos de manejo de N siguientes fueron establecidos: control sin entrada de fertilizante de N (CK); tasa de fertilizante de N optimizada como urea (OPT); práctica de fertilización de los agricultores (FP); aplicación de un inhibidor de nitrificación (NI) dentro de la tasa de fertilizante de N optimizada; y aplicación de fertilizante de liberación controlada (CRF) dentro de la tasa de fertilizante de N optimizada. Los resultados mostraron que el tratamiento OPT basado en el manejo de N en la zona de raíces logró una reducción del 37.5% en la tasa de aplicación de N sin comprometer el rendimiento de los vegetales y aumentó la eficiencia de recuperación de N (REN) en un 31.5% en comparación con el tratamiento FP. Además, la aplicación combinada de los tratamientos NI o CRF con el tratamiento OPT resultó en mayores rendimientos de vegetales, absorción de N en los frutos y REN (9.54%, 26.8% y 27.6%, respectivamente, para NI; 10.5%, 28.7% y 28.8%, respectivamente, para CRF) que el tratamiento OPT solo. La proporción de absorción de N en los frutos a la absorción total de N del cultivo también se incrementó. Nuestros resultados mostraron claramente que la aplicación combinada de EENFs con el tratamiento OPT podría lograr los beneficios mutuos de un aumento en el rendimiento y una mejora en la REN en la producción de vegetales en China.
Descripción
La aplicación excesiva de fertilizantes de nitrógeno (N) es un problema grave en la producción intensiva de vegetales y puede afectar negativamente la productividad de los vegetales y la eficiencia en el uso de N (NUE). La optimización de la tasa de fertilizante de N y la aplicación de fertilizantes de N de eficiencia mejorada (EENFs), incluidos inhibidores de nitrificación (Nis) y fertilizantes de liberación controlada (CRF), son ampliamente reconocidos como estrategias de manejo de N factibles para resolver el problema de una entrada irrazonable de fertilizante de N. Por lo tanto, realizamos un experimento de campo de 2 años (2019-2020) en un sistema de vegetales de campo abierto (pimiento, L.) en el suroeste de China para investigar los efectos de una tasa de aplicación de N optimizada y EENFs en el rendimiento de los vegetales, NUE y la absorción de N del cultivo. Los tratamientos de manejo de N siguientes fueron establecidos: control sin entrada de fertilizante de N (CK); tasa de fertilizante de N optimizada como urea (OPT); práctica de fertilización de los agricultores (FP); aplicación de un inhibidor de nitrificación (NI) dentro de la tasa de fertilizante de N optimizada; y aplicación de fertilizante de liberación controlada (CRF) dentro de la tasa de fertilizante de N optimizada. Los resultados mostraron que el tratamiento OPT basado en el manejo de N en la zona de raíces logró una reducción del 37.5% en la tasa de aplicación de N sin comprometer el rendimiento de los vegetales y aumentó la eficiencia de recuperación de N (REN) en un 31.5% en comparación con el tratamiento FP. Además, la aplicación combinada de los tratamientos NI o CRF con el tratamiento OPT resultó en mayores rendimientos de vegetales, absorción de N en los frutos y REN (9.54%, 26.8% y 27.6%, respectivamente, para NI; 10.5%, 28.7% y 28.8%, respectivamente, para CRF) que el tratamiento OPT solo. La proporción de absorción de N en los frutos a la absorción total de N del cultivo también se incrementó. Nuestros resultados mostraron claramente que la aplicación combinada de EENFs con el tratamiento OPT podría lograr los beneficios mutuos de un aumento en el rendimiento y una mejora en la REN en la producción de vegetales en China.