Esta investigación examina la relación entre los criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) y el comportamiento fiscal, con un enfoque particular en la evasión fiscal (TA). A pesar de la extensa literatura sobre ESG y comportamiento fiscal, sigue existiendo una brecha de investigación en cuanto a su interacción en el sector financiero. El estudio se basa en un conjunto de datos de 125 observaciones de 33 artículos que cubren el período 2012-2023. Los resultados de la meta-regresión sugieren que tanto los indicadores de ESG como los de TA explican los diferentes hallazgos de los estudios primarios. Parte de la heterogeneidad observada también puede explicarse por la diversidad de muestras de datos y enfoques econométricos. Utilizando los resultados de la meta-regresión, intentamos predecir la asociación entre ESG y TA en diseños de estudio hipotéticos y plausibles. Los hallazgos muestran una asociación nula o pequeña a moderada entre ambos, lo que sugiere que las empresas tienden a separar las estrategias de ESG de la TA y subraya la necesidad de prácticas de medición más consistentes. Notablemente, el vínculo entre las variables principales parece fortalecerse en entornos con comportamientos extremos, tanto en términos de ESG como de estrategia fiscal. A diferencia de estudios meta anteriores que se centraron en la RSE y la tributación, nuestro análisis aísla el nexo ESG/TA al tener en cuenta la heterogeneidad de medición (diferentes proxies de ESG y TA) y demuestra que los comportamientos extremos impulsan en gran medida la asociación observada. Al examinar los determinantes de la heterogeneidad de la investigación primaria sobre la relación ESG/TA, este meta-análisis proporciona valiosos conocimientos que pueden guiar futuras investigaciones, implementación práctica y políticas regulatorias. En particular, los investigadores deberían basarse en medidas a largo plazo de TA (por ejemplo, ETRs de varios años) e indicadores ESG armonizados para reducir sesgos y mejorar la comparabilidad entre estudios, proporcionando así a los responsables de políticas evidencia más robusta y consistente.