Efectos de la Estimulación Transcraneal de Corriente Directa sobre la Corteza Motora Primaria en la Mejora de la Estabilidad Postural en Adultos Jóvenes Sanos
Autores: Hou, Jinqian; Nitsche, Michael A.; Yi, Longyan; Kong, Zhaowei; Qi, Fengxue
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Efectos de la Estimulación Transcraneal de Corriente Directa sobre la Corteza Motora Primaria en la Mejora de la Estabilidad Postural en Adultos Jóvenes Sanos
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Estimulación transcraneal de corriente directa
Corteza motora
Estabilidad postural
Adultos sanos
Rendimiento dinámico
Tratamiento de rehabilitación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
La estimulación transcraneal de corriente directa (tDCS) sobre la corteza motora primaria (M1) está generando un interés creciente para mejorar el rendimiento motor en adultos sanos y pacientes con déficits respectivos. Este estudio tuvo como objetivo examinar si la tDCS sobre M1 puede mejorar la estabilidad postural estática y dinámica en jóvenes adultos sanos. Diecisiete participantes sanos (edad media = 25.14 +/- 2.50 (desviación estándar, DE) años) recibieron tDCS simulada y anodal (2 mA) sobre el vértice en la posición del electrodo Cz durante 15 minutos. La estabilidad postural estática y dinámica se evaluó antes y inmediatamente después de la tDCS. Se utilizó el área de oscilación del centro de presión (COP) y los desplazamientos máximos del COP en direcciones medio-laterales y antero-posteriores para evaluar la estabilidad postural estática. El índice de estabilidad antero-posterior (APSI), el índice de estabilidad medial-lateral (MLSI), el índice de estabilidad vertical (VSI), el índice de estabilidad postural dinámica (DPSI) y el tiempo de estabilización (TTS) en aterrizajes hacia adelante, 45 grados anterior lateral y 45 grados anterior medial, así como la puntuación compuesta del Y-balance (YBT) se utilizaron para evaluar la estabilidad postural dinámica. Los resultados mostraron que el LL-TTS ( = 0.044), el COP de la pierna no dominante ( = 0.015) y el YBT ( < 0.0001) mejoraron significativamente en la estimulación real en comparación con la sesión de estimulación simulada, y la tDCS anodal cambió significativamente el COP de la pierna dominante ( = 0.021), el FL-APSI ( < 0.0001), el FL-TTS ( = 0.008), el ML-TTS ( = 0.002), el YBT de la pierna no dominante ( < 0.0001) y el YBT de la pierna dominante ( = 0.014). No hubo diferencias significativas en todos los valores de equilibrio obtenidos en la sesión de estimulación simulada, excepto para el YBT de la pierna no dominante ( = 0.049). Concluimos que la tDCS anodal sobre M1 tiene un efecto inmediato de mejora en la estabilidad postural estática y el rendimiento dinámico en jóvenes adultos sanos. Esto hace que la tDCS sea un tratamiento de rehabilitación adyuvante prometedor para mejorar los déficits de estabilidad postural en el futuro.
Descripción
La estimulación transcraneal de corriente directa (tDCS) sobre la corteza motora primaria (M1) está generando un interés creciente para mejorar el rendimiento motor en adultos sanos y pacientes con déficits respectivos. Este estudio tuvo como objetivo examinar si la tDCS sobre M1 puede mejorar la estabilidad postural estática y dinámica en jóvenes adultos sanos. Diecisiete participantes sanos (edad media = 25.14 +/- 2.50 (desviación estándar, DE) años) recibieron tDCS simulada y anodal (2 mA) sobre el vértice en la posición del electrodo Cz durante 15 minutos. La estabilidad postural estática y dinámica se evaluó antes y inmediatamente después de la tDCS. Se utilizó el área de oscilación del centro de presión (COP) y los desplazamientos máximos del COP en direcciones medio-laterales y antero-posteriores para evaluar la estabilidad postural estática. El índice de estabilidad antero-posterior (APSI), el índice de estabilidad medial-lateral (MLSI), el índice de estabilidad vertical (VSI), el índice de estabilidad postural dinámica (DPSI) y el tiempo de estabilización (TTS) en aterrizajes hacia adelante, 45 grados anterior lateral y 45 grados anterior medial, así como la puntuación compuesta del Y-balance (YBT) se utilizaron para evaluar la estabilidad postural dinámica. Los resultados mostraron que el LL-TTS ( = 0.044), el COP de la pierna no dominante ( = 0.015) y el YBT ( < 0.0001) mejoraron significativamente en la estimulación real en comparación con la sesión de estimulación simulada, y la tDCS anodal cambió significativamente el COP de la pierna dominante ( = 0.021), el FL-APSI ( < 0.0001), el FL-TTS ( = 0.008), el ML-TTS ( = 0.002), el YBT de la pierna no dominante ( < 0.0001) y el YBT de la pierna dominante ( = 0.014). No hubo diferencias significativas en todos los valores de equilibrio obtenidos en la sesión de estimulación simulada, excepto para el YBT de la pierna no dominante ( = 0.049). Concluimos que la tDCS anodal sobre M1 tiene un efecto inmediato de mejora en la estabilidad postural estática y el rendimiento dinámico en jóvenes adultos sanos. Esto hace que la tDCS sea un tratamiento de rehabilitación adyuvante prometedor para mejorar los déficits de estabilidad postural en el futuro.