La Eficiencia de Uso de la Radiación (RUE) define la productividad con la que la radiación fotosintéticamente activa absorbida (APAR) se convierte en biomasa vegetal. Frecuentemente utilizada en modelos de crecimiento de cultivos para predecir la acumulación de materia seca, la RUE se determina comúnmente mediante mediciones estáticas elaboradas con sensores en el campo. Diferentes definiciones se utilizan, basadas en la radiación fotosintéticamente activa total absorbida (RUE) o en la radiación absorbida solo por el tejido foliar fotosintéticamente activo (RUE). Estudios previos han demostrado que la fracción de radiación absorbida (fAPAR), que apoya la evaluación de la RUE, puede estimarse de manera confiable a través de sensores remotos (RS), pero desafortunadamente a resoluciones espaciales demasiado gruesas para la agricultura experimental. El RS basado en UAV ofrece la posibilidad de cubrir la reflectancia de las plantas con una resolución espacial y temporal muy alta, posiblemente abarcando varios lotes experimentales en poco tiempo. Investigamos si (a) las imágenes de cámara de bajo costo basadas en UAV permitían estimar las RUE en diferentes parcelas experimentales donde se cultivó maíz en la temporada de crecimiento de 2016, (b) esos valores diferían de los previamente reportados en la literatura y (c) existía una diferencia entre RUE y RUE. Determinamos la cobertura fraccional y la reflectancia del dosel basadas en las imágenes de RS. Nuestro estudio encontró que la RUE oscila entre 4.05 y 4.59, y la RUE entre 4.11 y 4.65. Estos valores son más altos que los publicados en otros artículos de investigación, pero no están fuera del rango de plausibilidad. La diferencia entre RUE y RUE fue mínima, posiblemente debido a la prolongada verdor del dosel inducida por el rasgo de permanencia del verde de la variedad cultivada. El procedimiento presentado aquí hace que las mediciones de APAR que consumen tiempo para determinar la RUE, especialmente en experimentos grandes, sean superfluas.