Este estudio tiene como objetivo evaluar la precisión de la estimación de la evapotranspiración de referencia diaria (ETo) calculada con productos de reanálisis de NASA POWER. La ETo diaria estimada a partir de observaciones locales de variables meteorológicas en 14 estaciones meteorológicas distribuidas en la Región del Alentejo, en el sur de Portugal, se comparó con la ETo derivada de los datos meteorológicos de NASA POWER, utilizando conjuntos de datos sin procesar y corregidos por sesgo. Se utilizaron tres métodos diferentes para calcular la ETo: (a) Penman-Monteith de la FAO (PM); (b) Hargreaves-Samani (HS); y (c) MaxTET. Los resultados muestran que, al usar conjuntos de datos sin procesar de NASA POWER, se observa una buena precisión entre la ETo observada y la ETo de reanálisis en la mayoría de las ubicaciones (R > 0.70). PM tiende a sobreestimar la ETo con un RMSE de hasta 1.41 mm d, mientras que al usar un método de estimación de ET basado en la temperatura, se obtiene un RMSE inferior a 0.92 mm d. Si se adopta una corrección de sesgo local, los métodos basados en la temperatura muestran una pequeña sobre o subestimación de la ETo (-0.40 mm d).