La ecuación de Penman-Monteith (PM) FAO-56 se considera la ecuación más precisa para estimar la evapotranspiración de referencia (ETo). Sin embargo, requiere una amplia gama de datos que pueden no estar disponibles o ser de calidad razonable. En este estudio, se evaluaron nueve métodos basados en la temperatura para la estimación de ETo durante el riego en catorce ubicaciones distribuidas en una región de clima mediterráneo de verano caluroso en Alentejo, en el sur de Portugal. Además, para cada ubicación, se calibró y validó el coeficiente de ajuste de radiación de Hargreaves-Samani (k) para evaluar la adecuación de usar el valor estándar, creando una ecuación de Hargreaves-Samani ajustada localmente (HS). La precisión de cada método se evaluó comparando estadísticamente sus resultados con los obtenidos por PM. Los resultados muestran que la calibración de k, un método HS ajustado localmente, puede usarse para estimar diariamente ETo de manera aceptable, con un RMSE inferior a 0.88 mm día, un error de estimación inferior al 4% y un R superior a 0.69, demostrando ser el modelo más preciso para 8 (de 14) ubicaciones. Un método Hargreaves-Samani modificado también funcionó de manera aceptable para 4 ubicaciones, con un RMSE de 0.72-0.84 mm día, una pendiente que varía de 0.95 a 1.01 y un R superior a 0.78. Se puede concluir que, cuando faltan datos meteorológicos, una ecuación HS calibrada es adecuada para estimar ETo durante la temporada de riego.