Estimación del punto de saturación de nitrógeno y fósforo para Eichhornia crassipes (Mart.) Solms y Salvinia molesta Mitchell en mesocosmos utilizados para el tratamiento de efluentes de acuicultura
Autores: Peixoto Henares, Matheus Nicolino; Monteiro Camargo, Antonio Fernando
Idioma: Inglés
Editor: Antonio Fernando Monteiro Camargo
Año: 2014
Acceso abierto
Artículo científico
2014
Estimación del punto de saturación de nitrógeno y fósforo para Eichhornia crassipes (Mart.) Solms y Salvinia molesta Mitchell en mesocosmos utilizados para el tratamiento de efluentes de acuicultura
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Acuáticas
Palabras clave
Macrófitas acuáticas
Nutrientes
Crecimiento
Langostino de agua dulce
Efluentes
Licencia
CC BY – Atribución
Consultas: 19
Citaciones: Acta Limnologica Brasiliensia Vol. 26, Núm. 4
Objetivo: Evaluar el crecimiento de Eichhornia crassipes (Mart.) Solms y Salvinia molesta Mitchell en estanques utilizados para el tratamiento de efluentes de acuicultura y comparar los resultados con datos de la literatura con el fin de estimar el punto de saturación de nutrientes.
Métodos: Se realizó un experimento con seis estanques rectangulares de fibra de vidrio divididos en dos tratamientos, entrada y salida (mayor y menor concentración de nutrientes). Las dos macrófitas mencionadas se evaluaron durante 50 días. Semanalmente se recolectó un cuadrante flotante de 0,25 m² de E. crassipes y S. molesta en la entrada y la salida de los estanques para medir la masa fresca. Al inicio y al final del experimento, las muestras de macrófitas se secaron en horno a 60 °C hasta peso constante para determinar la masa seca. La masa seca de las plantas se estimó mediante un análisis de regresión lineal simple entre la masa fresca y la masa seca (MS).
Resultados: Las concentraciones de N y P fueron significativamente mayores (p < 0,05) en la entrada (media de 0,66 mg L⁻¹ y 233,6 mg L⁻¹, respectivamente) que en la salida de los estanques (media de 0,38 mg L⁻¹ y 174,7 mg L⁻¹, respectivamente). Sin embargo, no se observó un crecimiento significativamente diferente de las plantas entre las concentraciones altas y bajas. Para ambas concentraciones de nutrientes, la ganancia de biomasa de E. crassipes fue de 428,5 y 402,7 g MS·m⁻², respectivamente. Para S. molesta, la ganancia de biomasa fue de 135,2 y 143,1 g MS·m⁻² en las concentraciones alta y baja, respectivamente. Otros estudios reportaron alto crecimiento de E. crassipes y S. molesta en concentraciones de nitrógeno (0,14 0,18 mg L⁻¹) y fósforo (14,2 77,0 mg L⁻¹) menores a las de este estudio.
Conclusión: La comparación del crecimiento de E. crassipes y S. molesta en este estudio con otros permite suponer que el punto de saturación de E. crassipes sería de 0,26 mg L⁻¹ de nitrógeno y 77 mg L⁻¹ de fósforo, y para S. molesta inferior a 0,19 mg L⁻¹ de nitrógeno y 15,1 mg L⁻¹ de fósforo.
Descripción
Objetivo: Evaluar el crecimiento de Eichhornia crassipes (Mart.) Solms y Salvinia molesta Mitchell en estanques utilizados para el tratamiento de efluentes de acuicultura y comparar los resultados con datos de la literatura con el fin de estimar el punto de saturación de nutrientes.
Métodos: Se realizó un experimento con seis estanques rectangulares de fibra de vidrio divididos en dos tratamientos, entrada y salida (mayor y menor concentración de nutrientes). Las dos macrófitas mencionadas se evaluaron durante 50 días. Semanalmente se recolectó un cuadrante flotante de 0,25 m² de E. crassipes y S. molesta en la entrada y la salida de los estanques para medir la masa fresca. Al inicio y al final del experimento, las muestras de macrófitas se secaron en horno a 60 °C hasta peso constante para determinar la masa seca. La masa seca de las plantas se estimó mediante un análisis de regresión lineal simple entre la masa fresca y la masa seca (MS).
Resultados: Las concentraciones de N y P fueron significativamente mayores (p < 0,05) en la entrada (media de 0,66 mg L⁻¹ y 233,6 mg L⁻¹, respectivamente) que en la salida de los estanques (media de 0,38 mg L⁻¹ y 174,7 mg L⁻¹, respectivamente). Sin embargo, no se observó un crecimiento significativamente diferente de las plantas entre las concentraciones altas y bajas. Para ambas concentraciones de nutrientes, la ganancia de biomasa de E. crassipes fue de 428,5 y 402,7 g MS·m⁻², respectivamente. Para S. molesta, la ganancia de biomasa fue de 135,2 y 143,1 g MS·m⁻² en las concentraciones alta y baja, respectivamente. Otros estudios reportaron alto crecimiento de E. crassipes y S. molesta en concentraciones de nitrógeno (0,14 0,18 mg L⁻¹) y fósforo (14,2 77,0 mg L⁻¹) menores a las de este estudio.
Conclusión: La comparación del crecimiento de E. crassipes y S. molesta en este estudio con otros permite suponer que el punto de saturación de E. crassipes sería de 0,26 mg L⁻¹ de nitrógeno y 77 mg L⁻¹ de fósforo, y para S. molesta inferior a 0,19 mg L⁻¹ de nitrógeno y 15,1 mg L⁻¹ de fósforo.