La estequiometría del suelo, los microorganismos y las enzimas extracelulares de las plantaciones de var. para diferentes asignaciones
Autores: Li, Yitong; Yu, Yanghua; Song, Yanping
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La estequiometría del suelo, los microorganismos y las enzimas extracelulares de las plantaciones de var. para diferentes asignaciones
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Plantaciones
Elementos del suelo
Microorganismos
Enzimas extracelulares
Características estequiométricas
Ciclo de nutrientes del ecosistema
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 32
Citaciones: Sin citaciones
Las plantaciones con diferentes patrones de asignación afectan significativamente a los elementos del suelo, microorganismos, enzimas extracelulares y sus características estequiométricas. En lugar de estudiarlos como un continuo, este estudio utilizó cuatro asignaciones comunes de plantaciones: var. (en adelante ) + , + , + , y + plantaciones, así como una plantación de un solo soporte como control. Las muestras de suelo de las profundidades de 0-10 y 10-20 cm en las cinco plantaciones se utilizaron para analizar la estequiometría de los elementos, microorganismos y enzimas extracelulares. (1) El análisis de varianza de un solo sentido (ANOVA) mostró que los contenidos de carbono orgánico del suelo (C), nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) de la plantación + eran altos, mientras que los de calcio (Ca) y magnesio (Mg) eran bajos en comparación con la plantación pura; las actividades microbianas y enzimáticas del suelo también fueron relativamente altas. El análisis estequiométrico mostró que la calidad del suelo era buena y los contenidos de nutrientes eran altos en comparación con las otras plantaciones, lo que indica que esta era la plantación óptima. (2) El ANOVA de dos vías mostró que la estequiometría estaba más influenciada por el tipo de plantación que por la profundidad del suelo y su interacción, lo que sugiere que el tipo de plantación afectaba significativamente al ciclo de nutrientes del ecosistema; la biomasa microbiana del suelo (MB) C:MBN:MBP no era sensible a los cambios en la siembra, lo que indica que MBC:MBN:MBP era más estable que el C:N:P del suelo, lo que se puede utilizar para diagnosticar las limitaciones de nutrientes del ecosistema. (3) El análisis de correlación de Pearson y el análisis de ejes principales estandarizados mostraron que no había una correlación significativa entre los ratios de C:N:P del suelo y MBC:MBN:MBP en este estudio; además, MBN:MBP tenía correlaciones significativas y extremadamente significativas con MBC:MBN y MBC:MBP. El ajuste de la ecuación del modelo de estabilidad interna de elementos nutrientes del suelo y MBC, MBN, y MBP falló ( > 0.05), y el MBC, MBN, y MBP y sus ratios estequiométricos mostraron un estado estable absoluto. Esto mostró que, en áreas cársticas con relativa deficiencia de nutrientes, los microorganismos del suelo resistieron el estrés ambiental y mostraron una proporción estequiométrica más estable. En general, las características estequiométricas indicaron que la plantación + tuvo el mejor desempeño.
Descripción
Las plantaciones con diferentes patrones de asignación afectan significativamente a los elementos del suelo, microorganismos, enzimas extracelulares y sus características estequiométricas. En lugar de estudiarlos como un continuo, este estudio utilizó cuatro asignaciones comunes de plantaciones: var. (en adelante ) + , + , + , y + plantaciones, así como una plantación de un solo soporte como control. Las muestras de suelo de las profundidades de 0-10 y 10-20 cm en las cinco plantaciones se utilizaron para analizar la estequiometría de los elementos, microorganismos y enzimas extracelulares. (1) El análisis de varianza de un solo sentido (ANOVA) mostró que los contenidos de carbono orgánico del suelo (C), nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K) de la plantación + eran altos, mientras que los de calcio (Ca) y magnesio (Mg) eran bajos en comparación con la plantación pura; las actividades microbianas y enzimáticas del suelo también fueron relativamente altas. El análisis estequiométrico mostró que la calidad del suelo era buena y los contenidos de nutrientes eran altos en comparación con las otras plantaciones, lo que indica que esta era la plantación óptima. (2) El ANOVA de dos vías mostró que la estequiometría estaba más influenciada por el tipo de plantación que por la profundidad del suelo y su interacción, lo que sugiere que el tipo de plantación afectaba significativamente al ciclo de nutrientes del ecosistema; la biomasa microbiana del suelo (MB) C:MBN:MBP no era sensible a los cambios en la siembra, lo que indica que MBC:MBN:MBP era más estable que el C:N:P del suelo, lo que se puede utilizar para diagnosticar las limitaciones de nutrientes del ecosistema. (3) El análisis de correlación de Pearson y el análisis de ejes principales estandarizados mostraron que no había una correlación significativa entre los ratios de C:N:P del suelo y MBC:MBN:MBP en este estudio; además, MBN:MBP tenía correlaciones significativas y extremadamente significativas con MBC:MBN y MBC:MBP. El ajuste de la ecuación del modelo de estabilidad interna de elementos nutrientes del suelo y MBC, MBN, y MBP falló ( > 0.05), y el MBC, MBN, y MBP y sus ratios estequiométricos mostraron un estado estable absoluto. Esto mostró que, en áreas cársticas con relativa deficiencia de nutrientes, los microorganismos del suelo resistieron el estrés ambiental y mostraron una proporción estequiométrica más estable. En general, las características estequiométricas indicaron que la plantación + tuvo el mejor desempeño.