Temas como la demanda de energía, la seguridad energética y las emisiones de gases de efecto invernadero han llevado a países de todo el mundo a recurrir a recursos más amigables con el medio ambiente para producir electricidad. Debido a su comportamiento estocástico (particularmente la energía eólica y la fotovoltaica solar (FV)), los productores de energía impulsados por energías renovables necesitan mecanismos financieros concretos para vender su electricidad generada bajo incertidumbre en un entorno altamente competitivo. En este trabajo, se compara la aplicación de la política de Prima por Inyección (FiP) en el mercado mayorista de electricidad liberalizado griego con una táctica de múltiples fuentes de ingresos. La investigación del rendimiento financiero se lleva a cabo en términos de Valor Presente Neto y Período de Recuperación Completo de un parque eólico de 10 MW y un parque solar FV de 2 MW, y se cuestiona bajo un enfoque de múltiples fuentes de ingresos. Se encontró que para proyectos que ofrecen al menos el 75% de su producción eléctrica al mercado, si su licencia de operación se extiende por cinco años más, incentivándolos a participar en el esquema de FiP, en lugar del de Tarifa de Inyección, esto aumentará su rentabilidad en la mayoría de los casos, tanto para proyectos eólicos como para proyectos de FV.