Fiabilidad y validez de la Escala de Dolor en Ganado de UNESP-Botucatu y la Escala de Dolor en Vacas y Toros para evaluar el dolor postoperatorio de la orquiectomía quirúrgica
Autores: Tomacheuski, Rubia M.; Oliveira, Alice R.; Trindade, Pedro H. E.; Oliveira, Flávia A.; Candido, César P.; Teixeira Neto, Francisco J.; Steagall, Paulo V.; Luna, Stelio P. L.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Fiabilidad y validez de la Escala de Dolor en Ganado de UNESP-Botucatu y la Escala de Dolor en Vacas y Toros para evaluar el dolor postoperatorio de la orquiectomía quirúrgica
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Evaluación del dolor
Toma de decisiones
Bienestar animal
Escala de dolor en ganado de UNESP-Botucatu
Evaluación del dolor postoperatorio
Castración.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 17
Citaciones: Sin citaciones
La evaluación del dolor guía la toma de decisiones en el manejo del dolor y mejora el bienestar animal. Nuestro objetivo fue investigar la fiabilidad y validez de la escala de dolor en ganado UNESP-Botucatu (UCAPS) y la escala de dolor en vacas (CPS) para la evaluación del dolor postoperatorio en toros (Angus) y (Nelore) después de la castración. Métodos: Diez toros Nelore y nueve toros Angus fueron anestesiados con xilazina-ketamina-diazepam-isoflurano-flunixin meglumine. Se grabaron videos de tres minutos a -48 h, preoperatorio, después de la cirugía, después de la analgesia de rescate y a las 24 h. Dos evaluadores evaluaron 95 videos aleatorios dos veces con un mes de diferencia. Resultados: No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de dolor entre razas. La fiabilidad intra e interevaluador varió de buena (>0.70) a muy buena (>0.81) para todas las escalas. La validez de criterio mostró una fuerte correlación (0.76-0.78) entre la escala de calificación numérica y VAS frente a UCAPS y CPS, y entre UCAPS y CPS (0.76). UCAPS y CPS fueron sensibles; todos los ítems y las puntuaciones totales aumentaron después de la cirugía. Ambas escalas fueron específicas (81-85%) y sensibles (82-87%). El punto de corte para la analgesia de rescate fue >4 para UCAPS y >3 para CPS. Conclusiones. UCAPS y CPS son válidas y fiables para evaluar el dolor postoperatorio en toros.
Descripción
La evaluación del dolor guía la toma de decisiones en el manejo del dolor y mejora el bienestar animal. Nuestro objetivo fue investigar la fiabilidad y validez de la escala de dolor en ganado UNESP-Botucatu (UCAPS) y la escala de dolor en vacas (CPS) para la evaluación del dolor postoperatorio en toros (Angus) y (Nelore) después de la castración. Métodos: Diez toros Nelore y nueve toros Angus fueron anestesiados con xilazina-ketamina-diazepam-isoflurano-flunixin meglumine. Se grabaron videos de tres minutos a -48 h, preoperatorio, después de la cirugía, después de la analgesia de rescate y a las 24 h. Dos evaluadores evaluaron 95 videos aleatorios dos veces con un mes de diferencia. Resultados: No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de dolor entre razas. La fiabilidad intra e interevaluador varió de buena (>0.70) a muy buena (>0.81) para todas las escalas. La validez de criterio mostró una fuerte correlación (0.76-0.78) entre la escala de calificación numérica y VAS frente a UCAPS y CPS, y entre UCAPS y CPS (0.76). UCAPS y CPS fueron sensibles; todos los ítems y las puntuaciones totales aumentaron después de la cirugía. Ambas escalas fueron específicas (81-85%) y sensibles (82-87%). El punto de corte para la analgesia de rescate fue >4 para UCAPS y >3 para CPS. Conclusiones. UCAPS y CPS son válidas y fiables para evaluar el dolor postoperatorio en toros.