Un análisis de los errores geométricos de ensamblaje conjunto que afectan al efector final para robots de seis ejes
Autores: Raksiri, Chana; Pa-im, Krittiya; Rodkwan, Supasit
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Un análisis de los errores geométricos de ensamblaje conjunto que afectan al efector final para robots de seis ejes
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Robótica
Palabras clave
Análisis
Errores geométricos
Ensamblaje de juntas
Efector final
Robot industrial de seis ejes
Tolerancia
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 30
Citaciones: Sin citaciones
Este documento presenta un análisis de los errores geométricos del ensamblaje de juntas que afectan al efector final de un robot industrial de seis ejes. Los errores se compusieron de 30 parámetros que provienen del diseño de Dimensionamiento y Tolerancias Geométricas (GD&T), que no es la forma normal de describirlos. Se introdujeron e investigaron tres tipos de tolerancias de fabricación: perpendicularidad, paralelismo y posición. Estos errores fueron medidos por el rastreador láser. Los datos de medición se calcularon con un análisis del método de ajuste de círculos. Se utilizó un modelo cinemático y un modelo de errores basado en una combinación de métodos de translación. El experimento se llevó a cabo para calcular la tolerancia del error geométrico. Luego, se compararon las posiciones del efector final en la medición real del rastreador láser y el rendimiento exacto. La discrepancia se compensó mediante programación fuera de línea. Como resultado, los errores de posición se redujeron en un 90%.
Descripción
Este documento presenta un análisis de los errores geométricos del ensamblaje de juntas que afectan al efector final de un robot industrial de seis ejes. Los errores se compusieron de 30 parámetros que provienen del diseño de Dimensionamiento y Tolerancias Geométricas (GD&T), que no es la forma normal de describirlos. Se introdujeron e investigaron tres tipos de tolerancias de fabricación: perpendicularidad, paralelismo y posición. Estos errores fueron medidos por el rastreador láser. Los datos de medición se calcularon con un análisis del método de ajuste de círculos. Se utilizó un modelo cinemático y un modelo de errores basado en una combinación de métodos de translación. El experimento se llevó a cabo para calcular la tolerancia del error geométrico. Luego, se compararon las posiciones del efector final en la medición real del rastreador láser y el rendimiento exacto. La discrepancia se compensó mediante programación fuera de línea. Como resultado, los errores de posición se redujeron en un 90%.