logo móvil
Contáctanos

Coordinación de control de usuarios finales monofásicos para equilibrar la carga de fase en redes eléctricas de distribución activas

Autores: Grigora, Gheorghe; Noroc, Livia; Chelaru, Ecaterina; Scarlatache, Florina; Neagu, Bogdan-Constantin; Ivanov, Ovidiu; Gavrila, Mihai

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Coordinación de control de usuarios finales monofásicos para equilibrar la carga de fase en redes eléctricas de distribución activas


Categoría

Matemáticas

Subcategoría

Matemáticas generales

Palabras clave

Metodología de control coordinado
Usuarios finales monofásicos
Equilibrio de carga por fase
Dispositivos inteligentes
Grado de desequilibrio
Voltaje de fase.

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 28

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
En el documento, se ha propuesto una metodología de control coordinado de las operaciones de conmutación de usuarios finales monofásicos (1-P) en las fases de una red de distribución eléctrica activa (AEDN) para obtener un grado mínimo de desequilibrio en el punto común de acoplamiento (CCP) con el sistema principal de distribución. El proceso de equilibrio de carga de fase (PLB) considera los dispositivos inteligentes que cambian los usuarios finales 1-P (consumidores y prosumidores) de una fase a otra para compensar el desequilibrio de carga de fase. La metodología propuesta ha sido probada con éxito en una AEDN perteneciente a un Operador de Red de Distribución rumano (DNO) que contiene 114 usuarios finales (104 consumidores/10 prosumidores) integrados en el Sistema de Medición Inteligente (SMS). La solución óptima conduce a un valor de la función objetivo de 1.00, representado por el factor de desequilibrio (UF), que podría identificarse con el objetivo ideal. Se realizó un análisis comparativo considerando otros posibles casos de PLB (PLB a nivel de consumidor y PLB a nivel de prosumidor), obteniendo valores similares del UF (1.027 vs. 1.028), ligeramente superiores a los del PLB a nivel híbrido. Además, los beneficios técnicos significativos se cuantificaron a través de un ahorro energético del 58.73% y la disminución de la tasa de desequilibrio de voltaje de fase en un 91% en comparación con el caso inicial (sin PLB). Estos resultados enfatizaron el impacto positivo de la metodología de control coordinado propuesta en el proceso de PLB y evidenciaron su efectividad y aplicabilidad en las AEDNs.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro