El entrenamiento de resistencia (RT) mejora la capacidad del músculo esquelético para generar fuerza máxima voluntaria y se acompaña de cambios en la activación del músculo antagonista que no es el objetivo principal del RT. Sin embargo, la naturaleza y el papel de la adaptación neural al RT en el músculo antagonista son paradójicos y no se comprenden bien. Comparamos momentos, activación del músculo agonista, activación del antagonista, coactivación agonista-antagonista y momentos predichos por un modelo electromiográfico (EMG) generados por la coactivación del músculo hamstring antagonista durante la extensión isocinética de la rodilla en adultos jóvenes sanos entrenados en fuerza de piernas (n = 10) y no entrenados (n = 11). Los adultos entrenados eran hasta un 58% más fuertes que los no entrenados. Durante la extensión de la rodilla, la activación de los hamstrings fue 1.6 veces mayor en los adultos entrenados en comparación con los no entrenados (p = 0.022). Esta activación de los hamstrings produjo momentos antagonistas predichos por el modelo 2.6 veces mayores durante la extensión de la rodilla en el grupo entrenado (42.7 +/- 19.55 Nm) en comparación con el grupo no entrenado (16.4 +/- 12.18 Nm; p = 0.004), lo que contrarrestó (redujo) los momentos extensores del cuádriceps en aproximadamente 43 Nm (0.54 Nm·kg) y en aproximadamente 16 Nm (0.25 Nm·kg) en entrenados frente a no entrenados. La coactivación del hamstring antagonista se correlacionó con disminuciones y aumentos, respectivamente, en los momentos del cuádriceps en entrenados y no entrenados. Los momentos antagonistas predichos por el modelo EMG revelaron roles funcionales dependientes de la historia de entrenamiento en la generación de momentos extensores de la rodilla.